Komentarze do: Błędy w poważnych publikacjach

Autor: Podsumowanie – październik 2009 (16.10.2009r.-15.11.2009r.) | Portfel Domowy

Sun, 15 Nov 2009 11:43:56 +0000

[...] Magda Bród, (chyba, że wolisz Magdalena trapiona przez dylematy filolożki rwie włosy z głowy na widok błędów w poważnych publikacjach. [...]

Autor: Agatka z IVa

Agatka z IVa — Tue, 10 Nov 2009 00:18:46 +0000

@olgacecylia

Służę wytycznymi:

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10036

Autor: tomasz.ch

tomasz.ch — Mon, 09 Nov 2009 22:27:26 +0000

@olgacecylia Pierwsze, co mi przyszło do głowy w tej sytuacji, to właśnie to pierwsze rozwiązanie; jest najbardziej zgodne z zasadami. Ewentualnie rozwiązanie trzecie, ale tylko ewentualnie…

Autor: olgacecylia

olgacecylia — Mon, 09 Nov 2009 17:25:58 +0000

Spotkałam się z czterema opcjami.
1) odmiana „jak leci”, czyli „pracuję w Levi’sie”, „nie jadam w McDonald’sie”
2) odmiana „redukcyjna”, czyli „pracuję w Levisie”, „nie jadam w McDonaldsie” (usunięcie apostrofu w przypadkach innych niż dopełniacz)
3) odmiana „konserwatywna”, czyli „pracuję w Levi’s”, „nie jadam w McDonald’s” (traktowanie rzeczownika w formie dzierżawczej jako nieodmiennego)
4) odmiana translatorska, czyli „pracuję u Leviego”, „nie jadam u McDonalda” (przetłumaczenie nazwy).

Każdy z tych sposobów ma wady i zalety. Podrzucam Ci zagadkę. Może uda Ci się znaleźć jakieś wytyczne w tym temacie.

Autor: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Mon, 09 Nov 2009 13:49:29 +0000

szczerze mówiąc nie mam pojęcia. Ja bym nie odmieniała, czyli na przykład „poszłam do McDonald’s”, „kupiłam dżinsy Levi’s”, ale jak mniemam, to powinno się to odmieniać.

Autor: olgacecylia

olgacecylia — Mon, 09 Nov 2009 11:21:38 +0000

Zgadzam się, niezależnie od pensji każdy powinien wykonywać swoją pracę jak tylko może najlepiej. Ale taką filozofią kieruje się naprawdę znikomy odsetek ludzi.

Ja mam kłopot dla Ciebie – to a propos poważnych publikacji, bo za taką uważam moją pracę magisterską Chodzi o odmianę nazw własnych w formie dopełniaczowej – np. McDonald’s, Levi’s, Sotheby’s. Nie potrafię z nimi dojść do ładu i uciekam tchórzliwie w „bary McDonald’s”, „dżinsy firmy Levi’s” itd. A jak powinno być poprawnie..?

Autor: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Sun, 08 Nov 2009 21:54:11 +0000

To, że słabo opłacana, nie znaczy, że korekta nie powinna być dokładna. Korektor „Polityki”, jak mniemam, jest tam zatrudniony z własnej woli.

Autor: olgacecylia

olgacecylia — Sun, 08 Nov 2009 18:32:46 +0000

„Polityka” to szanowane czasopismo, ale korektor w „Polityce” to fucha niewdzięczna i słabo opłacana, tak samo jak wszędzie indziej…

Autor: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Sun, 08 Nov 2009 16:07:31 +0000

Kurczę, bo właśnie przejrzałam ten artykuł i nie widziałam cóż, to przejrzę jeszcze raz

Autor: Maciej Łebkowski

Maciej Łebkowski — Sun, 08 Nov 2009 15:48:59 +0000

Nie, nie ma co rozwijać. Po prostu w tekście „O la bloga!” jest wzmianka o mnie (z imienia i nazwiska) w kontekście mojego bloga.