fakt autentyczny?

fakt autentyczny?

częste błędy 09.10.2008

Absolutnie nie
Toć to kolejny błąd pleonastyczny (typu „masło maślane”).

Fakt sam w sobie jest autentyczny, nie ma faktów fikcyjnych.

Piszę o tym, bo niestety często można spotkać się z tym stwierdzeniem, na przykład podczas opisów filmów, książek:

Film oparty jest na faktach autentycznych.

Film oparty jest na faktach. (Wystarczy )

Tak samo jak zwrot „fakt dokonany”. Chociaż tutaj można by się już sprzeczać.

Brak podobnych wpisów

Autor: Magdalena Bród @ 16:39

Tagi: błędy pleonastyczne, język, krótko i na temat

19 Odpowiedzi
- Hadret napisał:
  9 października 2008 o 17:32
  Pleonazmów jest masa, ten to taki typowy przykład. Wydaje mi się, że „fakt dokonany” (bądź fakt niedokonany, ale taki, który niemal na pewno się dokona) jest uzależniony od kontekstu i sytuacji, więc osobiście za pleonazm bym go nie uznał. Zastanawiam się jednak, czy pleonazmem jest już „bochenek chleba”, czy jeszcze nie? (:
- Adam Klimowski napisał:
  9 października 2008 o 17:41
  Któryś polski polityk lansował określenie „fakt prasowy”: miało to być takie „zdarzenie, które nie miało miejsca, ale napisały o nim gazety, więc jakby było”
- Magdalena Bród napisał:
  9 października 2008 o 17:50
  @Hadret, rzeczywiście, wypadałoby się zastanowić nad „bochenkiem chleba”, bo czy może być bochenek czegoś innego?
  
  @Adam, ale to by się zgadzało tylko w tabloidach ;>
  Jakby nie patrzeć, wiele niepoprawnych haseł politycy wypromowali ach ta moc polityki!
- karolina.ja napisał:
  9 października 2008 o 20:54
  Do „faktów autentycznych” już się przyzwyczaiłam, ale kilka lat temu szczęka mi opadła, gdy pewien prezenter zapowiedział film „oparty na prawdziwych faktach autentycznych”. Nadal nie wiem, czy z tego śmiać się, czy płakać.
- Magdalena Bród napisał:
  9 października 2008 o 21:42
  chyba płakać jednak…
  rączki opadają
- JJ napisał:
  10 października 2008 o 21:18
  A czy sformułowanie użyte przez autorkę – błąd pleonastyczny – nie jest pleonazmem? Pleonazm to przecież jedna z odmian błędu językowego, czyż nie?
- Magdalena Bród napisał:
  10 października 2008 o 22:06
  Określenie „błąd pleonazm” byłby tautologią jako taką.
  
  Samo określenie „błąd pleonastyczny” jest określeniem naukowym. Czy poprawnym. Nie wnikam.
- Hadret napisał:
  11 października 2008 o 09:07
  Pleonazm jako pojęcie nie formułuje błędu. Pleonazm oznacza wyrażenie składające się z wyrazów o podobnym bądź identycznym znaczeniu – nie ma jednak mowy o tym, że takie zestawienie jest błędne (głównie dlatego, że nie zawsze jest). Dlatego błąd pleonastyczny nie jest błędem pleonastycznym (:
- Marcin napisał:
  16 września 2009 o 00:58
  Nie wiem jaki mają sens błędy pleonastyczne ale jedno wiem na pewno.Istnieją fakty które w rzeczywistości nie są prawdziwe czyli nieautentyczne więc jeżeli jest fakt nieautentyczny to pomimo wszelkich wielkich i tych wyimaginowanych reguł musi istnieć fakt autentyczny.Jeżeli co do jednego zdarzenia czy jednej okoliczności są dwa różne fakty jeden z nich musi być nieprawdziwy czyli nieautentyczny drugi zaś niestety ale zasługuje na miano autentycznego,co czyni go autentycznym-autentycznym faktem.
- h3 napisał:
  28 września 2009 o 03:29
  Mamy takie zdanie: Faktycznie, Romeo zabil Tybalta. Czy ten fakt jest autentyczny? To jest fakt (bo jednak mial miejsce w fabule ksiazki) fikcyjny (poniewaz nie mial miejsca w rzeczywistosci).
  Fakt nieautentyczny jest zwrotem jak najbardziej poprawnym.
- Magdalena Bród napisał:
  28 września 2009 o 11:09
  Wybacz, ale nie zgadzam się z Tobą. To fakt, ponieważ zaszedł w książce. Nieważne, że książka jest fikcją.
- TroLL napisał:
  12 listopada 2009 o 15:47
  skręcać w bok, geneza i pochodzenie, podniesc do góry, cofac do tyłu… itd
- Anahella napisał:
  1 grudnia 2009 o 23:04
  Zastanawiam się, czy „postawić kogoś przed faktem dokonanym” nie jest związkiem frazeologicznym.
  
  „Faktu autentycznego” używałam, dopóki mój znajomy nie skomentował go tak: „należy odróżnić fakt autentyczny od faktu fikcyjnego” – po czym oboje uśmialiśmy się do łez, i od tej pory pilnuję się.
- pawel napisał:
  11 lutego 2010 o 01:09
  co wy tu się rozczulacie, fakt autentyczny jest jak najbardziej poprawnym sformułowaniem w języku polskim!!! wypowiadał się prof Miodek na antenie tv pl wyśmiewając się z problemu jaki powstał dookoła tego tematu uzasadnił to tym ze fakt autentyczny używamy wtedy gdy chcemy nadać naszej wypowiedzi wyższa range tak samo jak ” to się stało na prawdę przysięgam” czy „tak było, mowie wam” tak samo będzie z faktem powiemy „to jest fakt” i rozglądniemy się po słuchających nas osobach a widząc niedowierzanie dodamy „tak to jest fakt autentyczny” więc szukajcie Pleonazmów ale nie w faktach autentycznych bo wychodzicie na przemądrzałych co wiedza gdzie dzwony bija ale nie wiedza w którym kościele.
  howgh
- Magdalena Bród napisał:
  11 lutego 2010 o 09:30
  Słyszałam jak prof. Miodek się wypowiadał na ten temat i bynajmniej nie powiedział, że to nie pleonazm, wyjaśnił po prostu zastosowanie. Z ironią.
  
  PS nie rozglądniemy – rozejrzymy.
- Maciej P. napisał:
  12 lutego 2010 o 08:13
  Ja zaś chętnie zgodzę się z p. Marcinem. Irytowało mnie zawsze naśmiewanie się z „faktów autentycznych”. Podskórnie czułem, że coś tu zwyczajnie nie gra. I podobnie jak p. Marcin, uznałem, że fakty można od siebie odróżniać w zależności od tego, czy miały miejsce w rzeczywistości, czy tylko w wyobraźni twórcy.
  Weźmy takie „Dialogi” Platona. Czy zniszczenie Atlantydy opisane w „Timaios”, który to dialog rozpoczyna się w dodatku zapewnieniem: „To posłuchaj, Sokratesie. Opowieść bardzo dziwna, ale ze wszech miar prawdziwa.” jest faktem, czy nie jest?
  Czy jest faktem autentycznym, a więc takim, który miał miejsce w historii świata, czy zaledwie faktem fikcyjnym, stworzonym na potrzeby edukacji i sztuki?
  A jeśli rzeczywiście Atlantydy nigdy nie było, a Platon opisywał, podobnie jak Morus, zwykłą utopię, to czy w takim razie będzie to fakt? A może każde zdarzenie literackie, czy to będą dokonania Gilgamesza, Tristana i Izoldy, mord Balladyny, czy ślub Zosi i Tadeusza, każde z tych wydarzeń będzie tylko fikcją, a nie faktem…?
  A jednak nigdy do końca nie będziemy pewni… Bo może Atlantyda jednak istniała, może gdzieś, „w Nowogródzkiej stronie” rzeczywiście Tadeusz wziął sobie Zosię za żonę, a Mickiewicz tylko ten fakt na kartach epopei opisał…
  Czy nie jest to znak, że fakty mogą być jednak bardziej lub mniej autentyczne?
  Warto przemyśleć.
- Magdalena Bród napisał:
  12 lutego 2010 o 12:17
  Dla mnie fakt to fakt. Jeśli zaszedł w literaturze, nieważne czy w rzeczywistości naprawdę, czy nie, dalej będzie to fakt. Przeciwieństwem faktu, czyli wydarzenia, które miało miejsce, będzie fikcja.
- Maciej P. napisał:
  12 lutego 2010 o 14:18
  Nie mogę się zgodzić.
  Czym zatem będzie fikcja w kontekście podanej powyżej definicji „faktu”? Jeśli fakt jest faktem bez względu na to, czy zaistniał w rzeczywistości, czy tylko w literaturze, to na fikcję nie ma już w takiej optyce miejsca. Czyż nie?
  Albo inaczej: czy na przykład test pilota Pirxa z opowiadania Lema to fakt, czy nie fakt, a loty kosmiczne z powieści Clarke’a – czym są w takim razie? A duchy u Dickensa?
  To chyba nie jest takie proste, jak się wcześniej wydawało…
- Magdalena Bród napisał:
  12 lutego 2010 o 15:14
  Cieszę się, że nie może się Pan zgodzić, toć to ciekawa dyskusja, aczkolwiek szczerze przyznaję, że w tym momencie brak mi już argumentów
  Racja, to nie takie proste. Możemy jednak, wydaje mi się, dalej czepiać się wypowiedzi polityków, którzy są w stanie powiedzieć „to fakt autentyczny, że wczoraj spotkałem się z ministrem ble ble ble…”
A co Ty sądzisz na ten temat? Wypowiedz się. Będę wdzięczna! :)

Imię

Mail (nie będzie pokazany)

www

Prenumeruj blog

Prawidłowy zapis bibliograficzny 122 komentarzy | 29603 wyśw.
Odmiana nazwisk 119 komentarzy | 26101 wyśw.
Jak piszemy wyrazy z nie... ;> 49 komentarzy | 29770 wyśw.
Najczęstsze błędy blogerów 41 komentarzy | 1516 wyśw.
Zajebiście - czy wciąż wulgarne? 38 komentarzy | 5029 wyśw.

Follow this blog

Karolina.jaCzytałam kiedyś o badaniach mających sprawdzić jak trudne są różne języki. Sprawdzane to było na...
lukJa byłem w Austrii i Włoszech w tym roku, w Austrii sytuacja wygląda dość “normalnie”,...
Magdalena Bród@jb, uważam tak tylko dlatego, że Niemcy, wraz z językiem niemieckim, są w takich miejscach...

Dylematy filolożki

19 Odpowiedzi

A co Ty sądzisz na ten temat? Wypowiedz się. Będę wdzięczna! :)

Kategorie

Chmurka tagów

moje ;) i inne, które czytam

Polecamy:

RSS

Najpopularniejsze

Blog na FaceBooku

Ostatnie komentarze