<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Gdzie postawić ten przecinek?</title>
	<atom:link href="http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/</link>
	<description>Problemy językowe, błędy ortograficzne, zagadki polonistyczne...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 06:14:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Jakub Paluszak</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/comment-page-1/#comment-4767</link>
		<dc:creator>Jakub Paluszak</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 19:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=270#comment-4767</guid>
		<description>&quot;Zważywszy, że&quot; i &quot;zwłaszcza że&quot; to dwie zupełnie inne konstrukcje z gramatycznego punktu widzenia. Pierwsze składa się czasownika i spójnika, wprowadzającego zdanie podrzędne. &quot;Zwłaszcza że&quot; to spójnik złożony, który składa się z partykuły &quot;zwłascza&quot; i spójnika &quot;że&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Zważywszy, że&#8221; i &#8222;zwłaszcza że&#8221; to dwie zupełnie inne konstrukcje z gramatycznego punktu widzenia. Pierwsze składa się czasownika i spójnika, wprowadzającego zdanie podrzędne. &#8222;Zwłaszcza że&#8221; to spójnik złożony, który składa się z partykuły &#8222;zwłascza&#8221; i spójnika &#8222;że&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Magdalena Bród</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/comment-page-1/#comment-4734</link>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 07:42:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=270#comment-4734</guid>
		<description>Nie można traktować wszystkich takich &quot;dzieł&quot; jako autorytet, moim zdaniem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie można traktować wszystkich takich &#8222;dzieł&#8221; jako autorytet, moim zdaniem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert Edelmann</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/comment-page-1/#comment-4725</link>
		<dc:creator>Robert Edelmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 16:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=270#comment-4725</guid>
		<description>W wiekopomnym dziele VADEMECUM TŁUMACZA - Wskazówki redakcyjne dla tłumaczy, dostępnym urbi et orbi na stronie: http://ec.europa.eu/translation/polish/guidelines/documents/styleguide_polish_dgt_pl.pdf, czytamy:

&quot;Według nowych zasad interpunkcji przecinkiem oddzielamy wszystkie, nawet najkrótsze zdania składowe wprowadzane przez imiesłowy zakończone na –ąc, -łszy lub –wszy.&quot;

W wyniku czego poprawna staje się monstrualna i kuriozalna interpunkcja w zdaniu:

&quot;Gwizdał, idąc.&quot;

Czy ktoś odszyfrował może logikę stojącą za wprowadzeniem tak głupiego przepisu? 
I czy szanowni członkowie Rady Języka Polskiego NAPRAWDĘ nie mają już czym się zająć, że wymyślają przepisy utrudniające życie człowiekowi?

To samo VADEMECUM podaje, że z jednej strony:

&quot;spójniki wprowadzające zdania składowe bywają rozbudowane (spójniki zespolone):
chyba że, chyba żeby, ile że, jak gdyby, jako że, mimo że, pomimo to, pomimo że, tylkoże, tym bardziej że, właśnie gdy, właśnie jak, właśnie kiedy, podczas gdy, pod
warunkiem że, w zależności od którego, w przypadku gdy, wówczas gdy, wyłącznie
jeśli, tak aby, w konsekwencji czego, zwłaszcza gdy, zwłaszcza jeśli, zwłaszcza kiedy, zwłaszcza że
Przecinek stawiamy przed całym członem, a nie między jego elementami:
Warunki umowy obowiązują do 31 grudnia, chyba że strony postanowią inaczej.&quot;

a z drugiej, poprawna jest interpunkcja w zdaniu:

(...) zważywszy, że (...)

która jest przeciwieństwiem interpunkcji:

(...), zwłaszcza że (...)

Czym GRAMATYCZNIE różni się &quot;,zwłaszcza że&quot; od &quot;zważywszy, że&quot;, że nie mogą mieć jednolitej interpunkcji?

Z niecierpiwością oczekuję odpowiedzi, zadumawszy się nad starym polskim porzekadłem:

&quot;Jak pies nie ma co robić, to se jajka liże.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W wiekopomnym dziele VADEMECUM TŁUMACZA &#8211; Wskazówki redakcyjne dla tłumaczy, dostępnym urbi et orbi na stronie: <a href="http://ec.europa.eu/translation/polish/guidelines/documents/styleguide_polish_dgt_pl.pdf" rel="nofollow">http://ec.europa.eu/translation/polish/guidelines/documents/styleguide_polish_dgt_pl.pdf</a>, czytamy:</p>
<p>&#8222;Według nowych zasad interpunkcji przecinkiem oddzielamy wszystkie, nawet najkrótsze zdania składowe wprowadzane przez imiesłowy zakończone na –ąc, -łszy lub –wszy.&#8221;</p>
<p>W wyniku czego poprawna staje się monstrualna i kuriozalna interpunkcja w zdaniu:</p>
<p>&#8222;Gwizdał, idąc.&#8221;</p>
<p>Czy ktoś odszyfrował może logikę stojącą za wprowadzeniem tak głupiego przepisu?<br />
I czy szanowni członkowie Rady Języka Polskiego NAPRAWDĘ nie mają już czym się zająć, że wymyślają przepisy utrudniające życie człowiekowi?</p>
<p>To samo VADEMECUM podaje, że z jednej strony:</p>
<p>&#8222;spójniki wprowadzające zdania składowe bywają rozbudowane (spójniki zespolone):<br />
chyba że, chyba żeby, ile że, jak gdyby, jako że, mimo że, pomimo to, pomimo że, tylkoże, tym bardziej że, właśnie gdy, właśnie jak, właśnie kiedy, podczas gdy, pod<br />
warunkiem że, w zależności od którego, w przypadku gdy, wówczas gdy, wyłącznie<br />
jeśli, tak aby, w konsekwencji czego, zwłaszcza gdy, zwłaszcza jeśli, zwłaszcza kiedy, zwłaszcza że<br />
Przecinek stawiamy przed całym członem, a nie między jego elementami:<br />
Warunki umowy obowiązują do 31 grudnia, chyba że strony postanowią inaczej.&#8221;</p>
<p>a z drugiej, poprawna jest interpunkcja w zdaniu:</p>
<p>(&#8230;) zważywszy, że (&#8230;)</p>
<p>która jest przeciwieństwiem interpunkcji:</p>
<p>(&#8230;), zwłaszcza że (&#8230;)</p>
<p>Czym GRAMATYCZNIE różni się &#8222;,zwłaszcza że&#8221; od &#8222;zważywszy, że&#8221;, że nie mogą mieć jednolitej interpunkcji?</p>
<p>Z niecierpiwością oczekuję odpowiedzi, zadumawszy się nad starym polskim porzekadłem:</p>
<p>&#8222;Jak pies nie ma co robić, to se jajka liże.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Magdalena Bród</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/comment-page-1/#comment-3541</link>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 15:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=270#comment-3541</guid>
		<description>Moim zdaniem, jak najbardziej powinien być tam przecinek :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moim zdaniem, jak najbardziej powinien być tam przecinek <img src='http://filolozka.brood.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Dominika</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/comment-page-1/#comment-3540</link>
		<dc:creator>Dominika</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 22:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=270#comment-3540</guid>
		<description>Przydawka określa rzeczownik, a Ty chyba miałeś na myśli przysłówek (jak? &quot;nerwowo&quot;)? Ja, wstawiając przecinki (sytuacja analogiczna jak w zdaniu:)), zasugerowałam się właśnie tym, że zwrot &quot;będąc zaskoczonym&quot; jest częścią podrzędną w tym zdaniu. Mam na myśli - jak usuniemy ten fragment, to sens zdania zostanie zachowany.

Niemniej jednak nie upieram się przy swoim, bo nie mam pewności, co do poprawności mojego rozumowania :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przydawka określa rzeczownik, a Ty chyba miałeś na myśli przysłówek (jak? &#8222;nerwowo&#8221;)? Ja, wstawiając przecinki (sytuacja analogiczna jak w zdaniu:)), zasugerowałam się właśnie tym, że zwrot &#8222;będąc zaskoczonym&#8221; jest częścią podrzędną w tym zdaniu. Mam na myśli &#8211; jak usuniemy ten fragment, to sens zdania zostanie zachowany.</p>
<p>Niemniej jednak nie upieram się przy swoim, bo nie mam pewności, co do poprawności mojego rozumowania <img src='http://filolozka.brood.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: waqmaz</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/comment-page-1/#comment-3539</link>
		<dc:creator>waqmaz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 22:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=270#comment-3539</guid>
		<description>To jest chyba przydawka, więc powinien być przecinek: jak - nerwowo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To jest chyba przydawka, więc powinien być przecinek: jak &#8211; nerwowo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: waqmaz</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/comment-page-1/#comment-3538</link>
		<dc:creator>waqmaz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 22:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=270#comment-3538</guid>
		<description>Wikipedia mówi tak, ale nie wiem czy to dobrze (czy tam: &quot;, czy to dobrze&quot;:

    Dwoma przecinkami oddzielamy zdanie podrzędne, które jest wplecione w część nadrzędną.

    Wszystko, co dotychczas zrobiłem, przyszło mi z dużą trudnością.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wikipedia mówi tak, ale nie wiem czy to dobrze (czy tam: &#8222;, czy to dobrze&#8221;:</p>
<p>    Dwoma przecinkami oddzielamy zdanie podrzędne, które jest wplecione w część nadrzędną.</p>
<p>    Wszystko, co dotychczas zrobiłem, przyszło mi z dużą trudnością.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: waqmaz</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/comment-page-1/#comment-3537</link>
		<dc:creator>waqmaz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 22:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=270#comment-3537</guid>
		<description>Dzięki, właśnie zrobiłem identycznie i mam dokładnie taki sam problem jak ty. Czy w tamtym miejscu powinien być przecinek? :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki, właśnie zrobiłem identycznie i mam dokładnie taki sam problem jak ty. Czy w tamtym miejscu powinien być przecinek? <img src='http://filolozka.brood.pl/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Dominika</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/comment-page-1/#comment-3536</link>
		<dc:creator>Dominika</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 20:06:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=270#comment-3536</guid>
		<description>Moim zdaniem:

Kubuś Puchatek, będąc zaskoczonym, nerwowo rozejrzał się we wszystkie strony, po czym zsunął się po zboczu na dół i dał jeszcze jeden skok do przodu.

Nie jestem pewna, czy powinien być przecinek przed &quot;będąc zaskoczonym&quot;. Nie wiem, czy można ten zwrot traktować jako wtrącenie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moim zdaniem:</p>
<p>Kubuś Puchatek, będąc zaskoczonym, nerwowo rozejrzał się we wszystkie strony, po czym zsunął się po zboczu na dół i dał jeszcze jeden skok do przodu.</p>
<p>Nie jestem pewna, czy powinien być przecinek przed &#8222;będąc zaskoczonym&#8221;. Nie wiem, czy można ten zwrot traktować jako wtrącenie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Waqmaz</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/gdzie-postawic-ten-przecinek/comment-page-1/#comment-3535</link>
		<dc:creator>Waqmaz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 19:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=270#comment-3535</guid>
		<description>Witam. Gdzie w takim długaśnym zdaniu postawić przecinki? :&lt;

Kubuś Puchatek będąc zaskoczonym nerwowo rozejrzał się we wszystkie strony po czym zsunął się po zboczu na dół i dał jeszcze jeden skok do przodu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam. Gdzie w takim długaśnym zdaniu postawić przecinki? :&lt;</p>
<p>Kubuś Puchatek będąc zaskoczonym nerwowo rozejrzał się we wszystkie strony po czym zsunął się po zboczu na dół i dał jeszcze jeden skok do przodu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

