<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Generalnie w każdym bądź razie na chłopski rozum rzecz biorąc</title>
	<atom:link href="http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/</link>
	<description>Problemy językowe, błędy ortograficzne, zagadki polonistyczne...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 06:14:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: tomasz</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/comment-page-1/#comment-4668</link>
		<dc:creator>tomasz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 10:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=48#comment-4668</guid>
		<description>a mnie się nie podoba takie stawianie sprawy &quot;te i tylko te połączenia wyrazowe są poprawne&quot;. Czyli że kiedyś gdzieś jakieś grono profesorków się zebrało i oni zdecydowali, że te jedne zwroty będą dozwolone i nimi się mamy wyrażać, a innymi już &quot;no pasaran&quot;. Tymczasem - choć nie jestem ekspertem - myślę że tylko takie języki jak łacina już nie ewoluują, czyli jakby odwrócić tę myśl w drugą stronę..; wiecie, o co mi chodzi.
   Jako Polak uważam, że mam prawo wymyślać sobie nowe wyrazy i ich używać, jak mi w duszy gra - dopóki się staram, żeby było ładnie, i wedle najlepszej wiedzy dokładam wysiłków, aby pozostawać w zgodzie z regułami poprawnej polszczyzny. Nie może być tak, że zbiera się gdzieś jakaś grupka Polaków, obojętnie jak mądrych, i oni za wszystkich zadecydują, jaki ma być język, tak jakby to do nich tylko należał. Wiadomo, że nie można pozwolić na zastępowanie pięknej mowy prymitywnymi skrótami bądź bezrefleksyjnymi zapożyczeniami - ale z drugiej strony trochę razi mnie też takie podejście, że gdzieś w przeszłości zaistniał jakiś horyzont ostatecznego ustalenia &quot;to poprawne, a to nie&quot; - nawet największy ekspert wie, że to się nigdy nie wydarzyło, nawet gdyby próbowało albo udawało.
   &quot;W każdym bądź razie&quot; to np. moim zdaniem na dziś dzień całkiem znaczący coś swoistego zwrot, cóż że &quot;nisko urodzony&quot; z jakiegoś &quot;nieprawego połączenia&quot; - za 300 lat może nikt już nie będzie tego wiedział ani podejrzewał. Choć oczywiście być może nie mam racji, i będę ją miał dopiero w następnym komentarzu, komentując gdzieś w jakiejś innej witrynie za chwilę artykuł na zupełnie odmienny temat - możliwe, zdarza się przecież każdemu, a w dzisiejszych czasach jakby nawet częściej. Osobiście staram się już nie być taki &quot;hiperpoprawny&quot;, a zamiast tego pisać bardziej &quot;z duszy&quot; - do czego uważam również mam prawo jako użytkownik języka, może z nieco przesuniętymi już priorytetami celów jego użytkowania; nie można podporządkowywać treści formie, żaden z tych aspektów nie powinien tyranizować drugiego. Pozdrawiam i dziękuję za pomocne wpisy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mnie się nie podoba takie stawianie sprawy &#8222;te i tylko te połączenia wyrazowe są poprawne&#8221;. Czyli że kiedyś gdzieś jakieś grono profesorków się zebrało i oni zdecydowali, że te jedne zwroty będą dozwolone i nimi się mamy wyrażać, a innymi już &#8222;no pasaran&#8221;. Tymczasem &#8211; choć nie jestem ekspertem &#8211; myślę że tylko takie języki jak łacina już nie ewoluują, czyli jakby odwrócić tę myśl w drugą stronę..; wiecie, o co mi chodzi.<br />
   Jako Polak uważam, że mam prawo wymyślać sobie nowe wyrazy i ich używać, jak mi w duszy gra &#8211; dopóki się staram, żeby było ładnie, i wedle najlepszej wiedzy dokładam wysiłków, aby pozostawać w zgodzie z regułami poprawnej polszczyzny. Nie może być tak, że zbiera się gdzieś jakaś grupka Polaków, obojętnie jak mądrych, i oni za wszystkich zadecydują, jaki ma być język, tak jakby to do nich tylko należał. Wiadomo, że nie można pozwolić na zastępowanie pięknej mowy prymitywnymi skrótami bądź bezrefleksyjnymi zapożyczeniami &#8211; ale z drugiej strony trochę razi mnie też takie podejście, że gdzieś w przeszłości zaistniał jakiś horyzont ostatecznego ustalenia &#8222;to poprawne, a to nie&#8221; &#8211; nawet największy ekspert wie, że to się nigdy nie wydarzyło, nawet gdyby próbowało albo udawało.<br />
   &#8222;W każdym bądź razie&#8221; to np. moim zdaniem na dziś dzień całkiem znaczący coś swoistego zwrot, cóż że &#8222;nisko urodzony&#8221; z jakiegoś &#8222;nieprawego połączenia&#8221; &#8211; za 300 lat może nikt już nie będzie tego wiedział ani podejrzewał. Choć oczywiście być może nie mam racji, i będę ją miał dopiero w następnym komentarzu, komentując gdzieś w jakiejś innej witrynie za chwilę artykuł na zupełnie odmienny temat &#8211; możliwe, zdarza się przecież każdemu, a w dzisiejszych czasach jakby nawet częściej. Osobiście staram się już nie być taki &#8222;hiperpoprawny&#8221;, a zamiast tego pisać bardziej &#8222;z duszy&#8221; &#8211; do czego uważam również mam prawo jako użytkownik języka, może z nieco przesuniętymi już priorytetami celów jego użytkowania; nie można podporządkowywać treści formie, żaden z tych aspektów nie powinien tyranizować drugiego. Pozdrawiam i dziękuję za pomocne wpisy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kaśka</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/comment-page-1/#comment-4523</link>
		<dc:creator>Kaśka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 15:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=48#comment-4523</guid>
		<description>Zgadzam się z mirosławem, iż wyrażenie &quot;w każdym bądź razie&quot; wcale nie musi wywodzić się z połączenia wyrażeń &quot;w każdym razie&quot; i &quot;bądź co bądź&quot;, i nie rozumiem, skąd bierze się pewność autorki tego stwierdzenia, co do jego słuszności.

Jednakże błędność tego wyrażenia jest naprawdę oczywista. Rozpatrzmy przykładową sytuację w sklepie:
- Poproszę ryż.
- Biały czy brązowy?
- Którykolwiek = Który bądź = Jaki bądź.
Na pewno nikt w takiej sytuacji nie użyłby słów &quot;Każdy bądź&quot;, prawda?
Tak że jeżeli komuś bardzo zależy na wzmocnieniu wyrażenia &quot;w każdym razie&quot;, zawsze pozostaje poprawna forma &quot;w jakim bądź razie&quot;, zamiast błędnej &quot;w każdym bądź razie&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się z mirosławem, iż wyrażenie &#8222;w każdym bądź razie&#8221; wcale nie musi wywodzić się z połączenia wyrażeń &#8222;w każdym razie&#8221; i &#8222;bądź co bądź&#8221;, i nie rozumiem, skąd bierze się pewność autorki tego stwierdzenia, co do jego słuszności.</p>
<p>Jednakże błędność tego wyrażenia jest naprawdę oczywista. Rozpatrzmy przykładową sytuację w sklepie:<br />
- Poproszę ryż.<br />
- Biały czy brązowy?<br />
- Którykolwiek = Który bądź = Jaki bądź.<br />
Na pewno nikt w takiej sytuacji nie użyłby słów &#8222;Każdy bądź&#8221;, prawda?<br />
Tak że jeżeli komuś bardzo zależy na wzmocnieniu wyrażenia &#8222;w każdym razie&#8221;, zawsze pozostaje poprawna forma &#8222;w jakim bądź razie&#8221;, zamiast błędnej &#8222;w każdym bądź razie&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Magdalena Bród</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/comment-page-1/#comment-3164</link>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 May 2011 19:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=48#comment-3164</guid>
		<description>@Michale, bardzo dziękuję za miłe słowa. Co do &quot;w każdym, przyjdź, razie&quot;, mam takie samo zdanie, jak Bushee :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michale, bardzo dziękuję za miłe słowa. Co do &#8222;w każdym, przyjdź, razie&#8221;, mam takie samo zdanie, jak Bushee <img src='http://filolozka.brood.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Bushee</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/comment-page-1/#comment-3153</link>
		<dc:creator>Bushee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 01:45:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=48#comment-3153</guid>
		<description>Z tego co rozumiem, &quot;w każdym, przyjdź, razie&quot; jest równoznaczne z &quot;w każdym razie, przyjdź&quot; - czyli, dosłownie, &quot;przyjdź, cokolwiek by się nie działo&quot;. Wg mojej wiedzy jest to poprawne, ale trochę zbyt zagmatwane i niejednoznaczne (przez skojarzenie z błędnym, acz powszechnym &quot;w każdym bądź razie&quot;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z tego co rozumiem, &#8222;w każdym, przyjdź, razie&#8221; jest równoznaczne z &#8222;w każdym razie, przyjdź&#8221; &#8211; czyli, dosłownie, &#8222;przyjdź, cokolwiek by się nie działo&#8221;. Wg mojej wiedzy jest to poprawne, ale trochę zbyt zagmatwane i niejednoznaczne (przez skojarzenie z błędnym, acz powszechnym &#8222;w każdym bądź razie&#8221;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Michał</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/comment-page-1/#comment-3150</link>
		<dc:creator>Michał</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 18:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=48#comment-3150</guid>
		<description>Zgadzam się z Mirosławem, też w życiu bym nie pomyślał, że słowo &quot;bądź&quot; wzięło się z innego sformułowania.

A czy poprawnie by było, gdybym powiedział &quot;w każdym, przyjdź, razie&quot;? Nie jako istniejące powiedzenie, a jako moją wypowiedź - zlepek pojedyńczych słów. Słowo &quot;przyjdź&quot; spełnia tu rolę swoistej prośby o nastanie danej sytuacji, tego &quot;razu&quot; - zapraszam go do siebie. Zawsze traktowałem w ten sam sposób również słowo &quot;bądź&quot;...


Druga sprawa (dla mnie już niezrozumiała) - czy niepoprawne jest powiedzenie &quot;na chłopski rozum rzecz biorąc&quot;? Przecież to jest to samo, co &quot;rozumieć coś na chłopski rozum&quot;.

P.s.
Bardzo ciekawy i przydatny blog, cieszę się że na niego trafiłem :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się z Mirosławem, też w życiu bym nie pomyślał, że słowo &#8222;bądź&#8221; wzięło się z innego sformułowania.</p>
<p>A czy poprawnie by było, gdybym powiedział &#8222;w każdym, przyjdź, razie&#8221;? Nie jako istniejące powiedzenie, a jako moją wypowiedź &#8211; zlepek pojedyńczych słów. Słowo &#8222;przyjdź&#8221; spełnia tu rolę swoistej prośby o nastanie danej sytuacji, tego &#8222;razu&#8221; &#8211; zapraszam go do siebie. Zawsze traktowałem w ten sam sposób również słowo &#8222;bądź&#8221;&#8230;</p>
<p>Druga sprawa (dla mnie już niezrozumiała) &#8211; czy niepoprawne jest powiedzenie &#8222;na chłopski rozum rzecz biorąc&#8221;? Przecież to jest to samo, co &#8222;rozumieć coś na chłopski rozum&#8221;.</p>
<p>P.s.<br />
Bardzo ciekawy i przydatny blog, cieszę się że na niego trafiłem <img src='http://filolozka.brood.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Magdalena Bród</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/comment-page-1/#comment-1188</link>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 09:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=48#comment-1188</guid>
		<description>Oczywiście, skrzyżowanie dwóch konstrukcji o tym samym znaczeniu, co daje nam idealny błąd pleonastyczny.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oczywiście, skrzyżowanie dwóch konstrukcji o tym samym znaczeniu, co daje nam idealny błąd pleonastyczny.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Andriusza</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/comment-page-1/#comment-1185</link>
		<dc:creator>Andriusza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 08:16:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=48#comment-1185</guid>
		<description>... i znowu ta kategoryczność ;)

&quot;w każdym bądź razie&quot; jest nie tyle niepoprawne, co potoczne. 
Jeśli już upieramy się że to błąd, to: 

nie jest to &quot;błąd pleonastyczny&quot;, ale kontaminacja (skrzyżowanie) dwóch konstrukcji, jak wyżej,

a tak w ogóle, to zdania ekspertów są podzielone.

Pozdro!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; i znowu ta kategoryczność <img src='http://filolozka.brood.pl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8222;w każdym bądź razie&#8221; jest nie tyle niepoprawne, co potoczne.<br />
Jeśli już upieramy się że to błąd, to: </p>
<p>nie jest to &#8222;błąd pleonastyczny&#8221;, ale kontaminacja (skrzyżowanie) dwóch konstrukcji, jak wyżej,</p>
<p>a tak w ogóle, to zdania ekspertów są podzielone.</p>
<p>Pozdro!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Magdalena Bród</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/comment-page-1/#comment-1182</link>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 22:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=48#comment-1182</guid>
		<description>... bo jest to błąd pleonastyczny</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; bo jest to błąd pleonastyczny</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Fanatyk</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/comment-page-1/#comment-1181</link>
		<dc:creator>Fanatyk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 21:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=48#comment-1181</guid>
		<description>a jest konstrukcją błędną, bo...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a jest konstrukcją błędną, bo&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Magdalena Bród</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/generalnie-w-kazdym-badz-razie-na-chlopski-rozum-rzecz-biorac/comment-page-1/#comment-1087</link>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 08:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=48#comment-1087</guid>
		<description>Panie Mirosławie, przykro mi, ale to, że zwrot ten dla Pana ma taki wydźwięk, nie oznacza, że nie jest konstrukcją błędną.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panie Mirosławie, przykro mi, ale to, że zwrot ten dla Pana ma taki wydźwięk, nie oznacza, że nie jest konstrukcją błędną.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

