Komentarze do wpisu: O pracy magisterskiej po raz piąty

Przez: michal

michal — Sat, 14 Nov 2009 14:28:07 +0000

karkolomna ta teza, to tak jakbys pisala, ze tabloidyzacja gazet postepuje, ale nie wszystkie jeszcze sa szmatlawcami; blogi powstaly jako ‚profesjonalne’ miejsca gromadzenia informacji z jakiejs dziedziny, blogo-pamietniki to jakis nurt w historii tego ‚gatunku’, tym popularniejsze im wiecej serwisow (blogspot, blog.pl, blog.onet.pl etc) i im wiecej uzytkownikow (dzieci neostrady i pozniej) pojawilo sie w sieci; trudno w ogole mowic w humanistyce o zjawisku ‚blogow w ogole’, blog to tylko pojecie techniczne;

bibliografii, zwlaszcza takiej antropologicznej/opisowej jest bardzo duzo, zwlaszcza po angielsku, pogooglowalbym: danah boyd, Jill Walker Rettberg, Marta Olcon-Kubicka, Rebecca Blood, Cameron Marlow, Dave Winer, Maria Bakardjieva, Nancy Baym, Radhika Gajjala, Christine Hine, Shani Orgad;

sto razy zostala obalona teza Leszka Talki z Gazety Wyborczej w tym nieszczesnym 2001, ze blogi to smutek i ekshibicjonizm, wiec w 2009 roku nie ma sensu pisac o tym pracy tylko dlatego, ze zostalo na naszym podworku paru ignorantow; bylo juz milion typologii blogow, sto podejsc do interpretacji tego „zjawiska”, polowa nie uwzglednila wlasnie tej mysli, ze tak jak nie ma jednej telewizji, nie ma jednego rodzaju felietonu, nie ma jednego rodzaju komiksu, nie ma tez jednolitego gatunku o nazwie ‚blog’.

mozna jednak jakos problematyzowac to zjawisko, ‚blogi <> jako przejaw madrosci zbiorowej’ i pisac o nowej formie legitymizacji autorytetow, grassroots dziennikarstwie i dlugim ogonie albo rodzaju interfejsu, nowego sposobu organizacji informacji i doswiadczenia itp; mozna napisac o ‚osobistych dokumentach publicznych’ i analizowac blogi jako miejsca zycia spolecznego, towarzyskiego i autoekspresji; mozna opisac uzycie tego narzedzia przez PR, ‚udawanie autentycznosci’, ‚udawanie skracania dystansu’, ‚udanie osobistego kontaktu’ itp; ale to wszystko wymaga postawienia jakiegos konkretnego pytania badawczego;

przepraszam, jesli cos popsulem;

Przez: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Sat, 07 Nov 2009 14:07:48 +0000

@Macieju, otóż jest co udowadniać, ponieważ wiele profesjonalnych artykułów w książkach i czasopismach, uważa, że blogi to „grafomania i narzędzie autoekspresji”.

Przez: Maciej Łebkowski

Maciej Łebkowski — Sat, 07 Nov 2009 13:52:45 +0000

Szczerze mówiąc, nie wiem co tu udowadniać. Dla mnie blogi nie są traktowane jako „ekspresje nastolatek” _już_ od 2001 roku, kiedy zacząłem czytać pierwsze z nich.
A od kiedy pamiętam, ludzie którzy ten fakt rozumieją, starają się go przetłumaczyć innym. Ta historia nie ma ani początku, ani końca. I każdy rok jest dobry na stwierdzenie, że „to ten moment, w którym blogi mogą zrzucić z siebie przydomek e-pamiętników”.
Na przykład rok 2006: http://narzekasz.pl/blog/2006/03/nowe_szaty_bloga
Lub 2003 (w powyższym są podlinkowane teksty o blogach z 2003 roku, które obecnie niestety nie działają.

Przez: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Sat, 07 Nov 2009 13:38:12 +0000

@Tomku, bardzo dziękuję, tego nie znałam.
Owszem, o komunikacji w Internecie mam wiele artykułów.
@Lemony, dzięki znam tę pozycję, ale nie mam jeszcze do niej dostępu.

Przez: Lemony.

Lemony. — Sat, 07 Nov 2009 13:05:06 +0000

Oj, dobra. To zła książka, następnym razem przeczytam, a potem dam link. Ale poszukam ;]

Przez: Lemony.

Lemony. — Sat, 07 Nov 2009 13:04:05 +0000

Pewnie już to znasz, ale w internecie znalazłem taką książkę:
http://helion.pl/ksiazki/blog.htm

Przez: tomasz.ch

tomasz.ch — Sat, 07 Nov 2009 12:24:42 +0000

o samej komunikacji w Internecie moglbym ci polecic sporo literatury. O samych blogach na te chwile mam to:

Huffaker D.A., Calvert S.L. (2005). Gender, Identity, and Language Use in Teenage Blogs, [w:] Journal of Computer-Mediated Communication. http://jcmc.indiana.edu/vol10/issue2/huffaker.html

Przez: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Sat, 07 Nov 2009 12:05:34 +0000

O. A o czym piszesz?

Przez: olgacecylia

olgacecylia — Sat, 07 Nov 2009 11:40:02 +0000

To bardzo dobry wynik! Ja napisałam drugi rozdział, ale pierwszego jeszcze nie mam