Komentarze do wpisu: psycholożka, filolożka, politolożka, profesorka…

Przez: mademoiselle.elisabeth

mademoiselle.elisabeth — Wed, 09 Sep 2009 15:55:44 +0000

walczymy o wprowadzenie żeńskich końcówek, ponieważ język kształtuje świadomość. język polski ma (stety niestety) rodzaje i większość nazw zawodów ma rodzaj męskoosobowy, mówiąc „dyrektor” widzimy pana w średnim wieku w garniturze. znamienne, że męskoosobowy rodzaj ma większość nazw zawodów „prestiżowych” – profesor, dyrektor itd. bo już nikomu nie przeszkadza „przedszkolanka” (za to „przedszkolanek” też brzmi śmiesznie, prawda?), a różnica między „sekretarzem” a „sekretarką” aż bije po uszach. za tym idzie postrzeganie kobiet jako „z natury nie nadających się” na pewne stanowiska.
stąd także to postrzeganie nazwy męskoosobowej jako dodającej powagi. tak, jak śmiesznie brzmi słowo „profesorka”, tak wyjątkiem w środowisku jest kobieta na tym stanowisku. to „walka u postaw” – wiele słów już się na nowo przyjęło i nikogo nie dziwią, za kilka-kilkanaście lat nowe pokolenie będzie używać obu form bez najmniejszego problemu (miejmy nadzieję).

poza tym jeszcze nie tak dawno większość nazw zawodów miała swoją wersję i męską i żeńską i nikogo to nie śmieszyło.

Przez: meh

meh — Thu, 03 Sep 2009 16:06:58 +0000

Według mnie „dyrektorka” nie brzmi aż tak źle, gorzej ze słowami z przyrostkiem „-lożka”. Na przykład kiedy słyszę „psycholożka” od razu nasuwa mi się skojarzenie z chorą psychicznie samicą dzika(choć to akurat jest „loszka”, ale podświadomie…). To ja już wolę panią filolog i panią psycholog.

Przez: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Wed, 18 Mar 2009 09:33:17 +0000

Nie kiedyś a przedwczoraj… Nie pamiętam już, w którym słowniku widziałam te określenia. Zatem znajdę je i przytoczę.

Przez: Sajczan

Sajczan — Wed, 18 Mar 2009 08:53:12 +0000

Wcale nie są poprawne (pisałem już kiedyś tutaj o tym): http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10034

Przez: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Sun, 30 Nov 2008 22:49:55 +0000

Brawo.
Polać tej pani

Przez: Olla

Olla — Sun, 30 Nov 2008 16:54:30 +0000

Zgadzam się w stu procentach z przedmówcą/przedmówczynią. Dziś określenia kierowniczka czy psycholożka brzmią nie tyle pejoratywnie co nawet protekcjonalnie. Nauczyciel to akademicki, nauczycielka- nauczania początkowego; profesor to na uniwersyteci, profesorka- w liceum; kierownik to fabryki, a kierowniczka to co najwyżej sklepu spozywczego( i do tego kojarzy się z z osobą zajmującą to stanowisko w czasach słusznie minionych, a więc niepozytywnie) Ale kiedyś studentek też nie było a dziś nikt nie dziwi się na tę formę. Ja naprawdę mam szczerą nadzieję, że z czasemprzyzwyczimy się do tych dziwnych dziś form (i też w celu ich „oswojenia” piszę o nich pracę mgr:-))

Przez: K.

K. — Sat, 02 Aug 2008 22:13:44 +0000

…cóż język jest tworem dynamicznym, wiele powszechnie dziś używanych wyrazów, kiedyś budziło kontrowersje, choćby „artystka” czyli żeński odpowiednik „artysty”, kiedy po raz pierwszy go użyto stwierdzono, że brzmi niedorzecznie i mało poważnie:)

Przez: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Sat, 02 Aug 2008 15:47:41 +0000

a czemu miałabym napisać książkę?

Przez: $LO$O

$LO$O — Sat, 02 Aug 2008 12:51:57 +0000

Kiedy napiszesz książkę?