Komentarze do: psycholożka, filolożka, politolożka, profesorka…

Autor: Ania

Ania — Tue, 30 Aug 2011 14:24:18 +0000

Uważam, że braku pewnych form językowych nie można rozpatrywać w kategorii dyskryminacji kobiet. Dziś jest wiele pań konsulów i pań ambasadorów, jeszcze więcej pań profesorów i nikomu nie przychodzi do głowy, aby dziwić się, że to kobieta. Jak by nie patrzeć, z drugiej strony, mamy więcej możliwości – mamy panią konsul i panią konsulową, panią ambasador i panią ambasadorową, a mężczyźni? Poza tym, jak jedna z forumowiczek już tutaj wspomniała, możemy znaleźć w języku sytuacje odwrotne, np. pan przedszkolanek… A końcówka -olog wcale nie określa męskiej dominacji w życiu zawodowym, wystarczy spojrzeć chociażby procentowo, ilu filologów to kobiety, a ilu mężczyźni.

Autor: Pawel

Pawel — Wed, 24 Aug 2011 03:25:06 +0000

„Wciąż jednak powstaje, a mamy już przecież XXI wiek, mnóstwo wyrazów, które trzymają się „męskości” rękami i nogami, i za nic nie chcą przyjąć formatu żeńskiego.” Taki sposób stawiania przecinka przed „i” nie był chyba omówiony w poście, który porusza ów temat.

Autor: mademoiselle.elisabeth

mademoiselle.elisabeth — Wed, 09 Sep 2009 15:55:44 +0000

walczymy o wprowadzenie żeńskich końcówek, ponieważ język kształtuje świadomość. język polski ma (stety niestety) rodzaje i większość nazw zawodów ma rodzaj męskoosobowy, mówiąc „dyrektor” widzimy pana w średnim wieku w garniturze. znamienne, że męskoosobowy rodzaj ma większość nazw zawodów „prestiżowych” – profesor, dyrektor itd. bo już nikomu nie przeszkadza „przedszkolanka” (za to „przedszkolanek” też brzmi śmiesznie, prawda?), a różnica między „sekretarzem” a „sekretarką” aż bije po uszach. za tym idzie postrzeganie kobiet jako „z natury nie nadających się” na pewne stanowiska.
stąd także to postrzeganie nazwy męskoosobowej jako dodającej powagi. tak, jak śmiesznie brzmi słowo „profesorka”, tak wyjątkiem w środowisku jest kobieta na tym stanowisku. to „walka u postaw” – wiele słów już się na nowo przyjęło i nikogo nie dziwią, za kilka-kilkanaście lat nowe pokolenie będzie używać obu form bez najmniejszego problemu (miejmy nadzieję).

poza tym jeszcze nie tak dawno większość nazw zawodów miała swoją wersję i męską i żeńską i nikogo to nie śmieszyło.

Autor: meh

meh — Thu, 03 Sep 2009 16:06:58 +0000

Według mnie „dyrektorka” nie brzmi aż tak źle, gorzej ze słowami z przyrostkiem „-lożka”. Na przykład kiedy słyszę „psycholożka” od razu nasuwa mi się skojarzenie z chorą psychicznie samicą dzika(choć to akurat jest „loszka”, ale podświadomie…). To ja już wolę panią filolog i panią psycholog.

Autor: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Wed, 18 Mar 2009 09:33:17 +0000

Nie kiedyś a przedwczoraj… Nie pamiętam już, w którym słowniku widziałam te określenia. Zatem znajdę je i przytoczę.

Autor: Sajczan

Sajczan — Wed, 18 Mar 2009 08:53:12 +0000

Wcale nie są poprawne (pisałem już kiedyś tutaj o tym): http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10034

Autor: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Sun, 30 Nov 2008 23:49:55 +0000

Brawo.
Polać tej pani

Autor: Olla

Olla — Sun, 30 Nov 2008 16:54:30 +0000

Zgadzam się w stu procentach z przedmówcą/przedmówczynią. Dziś określenia kierowniczka czy psycholożka brzmią nie tyle pejoratywnie co nawet protekcjonalnie. Nauczyciel to akademicki, nauczycielka- nauczania początkowego; profesor to na uniwersyteci, profesorka- w liceum; kierownik to fabryki, a kierowniczka to co najwyżej sklepu spozywczego( i do tego kojarzy się z z osobą zajmującą to stanowisko w czasach słusznie minionych, a więc niepozytywnie) Ale kiedyś studentek też nie było a dziś nikt nie dziwi się na tę formę. Ja naprawdę mam szczerą nadzieję, że z czasemprzyzwyczimy się do tych dziwnych dziś form (i też w celu ich „oswojenia” piszę o nich pracę mgr:-))

Autor: K.

K. — Sat, 02 Aug 2008 22:13:44 +0000

…cóż język jest tworem dynamicznym, wiele powszechnie dziś używanych wyrazów, kiedyś budziło kontrowersje, choćby „artystka” czyli żeński odpowiednik „artysty”, kiedy po raz pierwszy go użyto stwierdzono, że brzmi niedorzecznie i mało poważnie:)

Autor: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Sat, 02 Aug 2008 15:47:41 +0000

a czemu miałabym napisać książkę?