Artykuł napisany przez

Skończyła filologię polską już jakiś czas temu, a mimo to wciąż doganiają ją dylematy i zagwozdki językowe. Blog ten prowadzi po to, aby poprawić chociaż drobny odsetek błędów...

15 komentarzy

Strona 1 z 1
  1. rysielec
    rysielec z | | Odpowiedz

    Ale! Ale! Ale!
    Blogerzy, chyba dość duża część Twoich czytelników, takich błędów nie popełniają! 🙂

  2. Marcin G.
    Marcin G. z | | Odpowiedz

    A-ha! Używasz Opery! 😉

  3. eRIZ
    eRIZ z | | Odpowiedz

    Nie, działają, tylko w linku do Google jest informacja, jakiej przeglądarki używasz. 😉

  4. JJ
    JJ z | | Odpowiedz

    wogóle, w ogule, wogle – język polski w internecie potrafi być baaardzo specyficzny; słowniki, wtyczki i inne ustrojstwo na nic się zdają; przewiduję, że w necie będzie się odchodziło od słowa pisanego na rzecz mówionego (tu nie ma ortografii) 😉

  5. Atka
    Atka z | | Odpowiedz

    Z kont? Ale czyich? I co z tymi kontami dokładnie? :p

  6. Przemysław
    Przemysław z | | Odpowiedz

    „skont – Wyniki 1 – 10 spośród około 8,560,000 dla zapytania skont”
    Ten ostatni wynik jest (na szczęście) nadmuchany. Po pierwsze, przez „s-konto” – jakiś rodzaj konta bankowego, po drugie, przez pewne skandynawskie słowo, (pisane z umlautem). Sprawdziłem, bo kiedy zobaczyłem osiem milionów, to mi serce zamarło.

    1. Cysioland
      Cysioland z | | Odpowiedz

      By uzyskać wyniki dotyczące wyłącznie skont dodaj przed nim + lub ujmij w cudzysłów.

  7. Anahella
    Anahella z | | Odpowiedz

    Na jakimś forum był omawiany ten temat, i rozszerzył się na „cze”. Jakaś internautka napisała, że gdy otwiera jej się okienko z tekstem „cze” odpowiada: „gewara”. (jakby ktoś nie załapał, chodzi o żart i Che Guevarę).

    Myślę, że z takim humorem należy traktować ludzi używających „cze, poklikash, z kont jesteś?”

  8. Obca polszczyzna
    Obca polszczyzna z | | Odpowiedz

    „skont” Około 38,400,000 wyników (0,09 s)
    „z kąd” Około 4,380,000 wyników (0,10 s)
    „zkąd” Około 146,000 wyników (0,22 s)

    Jak widać „cofamy się do tyłu” heh

  9. Marta
    Marta z | | Odpowiedz

    Ja jeszcze widziałam wersję „z kand”

  10. obserwatorka
    obserwatorka z | | Odpowiedz

    bo ta ewolucja słowa „skąd” bierze się stąd że piszemy „z kim” a nie „skim” „z tobą” a nie „stobą” „z czego” a nie „szczego” itp. znam osobę która tak pisała właśnie dlatego o tym mówię . Jeśli piszemy z kim z tobą z czego itp to samo nasuwa się z kąd (a tu niespodzianka) ;p pisze się skąd

  11. MCz
    MCz z | | Odpowiedz

    Jakieś przekłamania z tymi statystykami, nie wiem, SKĄD wzięliście te liczby, ale dzisiejsza kwerenda (na wszelki wypadek sprawdziłem wszelkie warianty, które mi przyszły do głowy) pokazuje:
    „skąd” – 5 260 tys.
    „skond” – 20 tys.
    „s kond” – 1 tys.
    „skont” – 33 tys.
    „s kont” – 2 tys.
    „zkąd” – 35 tys.
    „z kąd” – 173 tys.
    „zkond” – 2 tys.
    „z kond” – 4 tys.
    „zkont” – 2 tys.
    „z kont” – 361 tys. (ale tutaj ogromna większość to fragmenty zwrotów typu: „z kont bankowych”).
    Zdaję sobie sprawę z tego, że takie sprawdzenie nie obejmuje zapisów ulotnych czy też siłą rzeczy niedostępnych, jak: komunikatory, czaty, zamknięte fora. Niemniej bicie na alarm chyba jest nie na miejscu, bo widać, że zapisy niepoprawne to góra jakieś 7-8% całości. A jeśli dodatkowo uwzględnimy, że mnóstwo wyników zawiera pytania (jak jest poprawnie: skąd czy z kąd?), część jest wynikiem stylizacji (choćby i głupkowatej) czy żartów, to ten odsetek spada poniżej 5%. Ponadto wypada zauważyć, że najczęstszy wśród zapisów niepoprawnych jest ten, który jest historycznie i etymologicznie „uzasadnialny” (z kędy -> z kąd -> skąd), więc przynajmniej z intuicją językową błądzących nie jest tak źle 😉
    Trochę mi to przypomina „mitologię poszłem”. W skrócie chodzi w niej o to, że wiele osób twierdzi (i chyba nawet w to wierzy), że gdyby o normach językowych decydował całkowicie uzus, to należałoby uwzględnić w słownikach formę „poszłem”. Tymczasem dwa zapytania w Google rozkładają ten mit na łopatki, a co tam – na cztery łopatki 🙂
    Wprawdzie domyślam się, że te zawyżone wyniki to wynik niedopisania przez przedmówców w zapytaniu: site:.pl (a bez tego nie ma co w ogóle wyruszać, bo inaczej zbierzemy śmieci z całego świata), ale i tak wyniki mi się zupełnie nie zgadzają.

Prosimy o komentarz z Twoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem.

Napisz odpowiedź

Przeczytaj poprzedni wpis:
spóźniać się, nie spaźniać!
Zamknij