Komentarze do: Skrótowce – jaki rodzaj?

Autor: Basia

Basia — Wed, 16 Dec 2009 21:08:13 +0000

Pierwszy raz weszłam na bloga i jestem trochę zaskoczona tą dyskusją. Rozumiem dobrze argument z autorytetu, ale skoro tak, to warto go stosować konsekwentnie, a SPP mówi wyraźnie, że są dwie metody ustalania rodzaju skrótowców i jednak jest oficjalne, jak napisł(a) a. druga potoczna. Wypadałoby zatem zamknąć tę dyskusję przyznaniem się do błędu. Każdy się myli. Nawet redaktor. Wszyscy jesteśmy ludźmi.
Tymczasem pytanie: zastanawiam się nad tym „posiadaniem podstaw”, o którym Pani pisze wyżej, bo wydaje mi się, że można to powiedzieć ładniej.

Autor: a

Wed, 07 Oct 2009 08:45:27 +0000

AJ ma racje! zarowno w slownikach, jak i poradni PWN dopuszczalne (choc nie rownorzedne, rozroznienie na ‘oficjalna’ i ‘ptoczna’) dwie formy – utworzona od rodzaju glownego czlonu (tu: rodzaj meski, bo ten zaklad) i od rodzaju skrotowca (tu: samogloska akcentowana –> rodzaj nijaki). pani Magda obstaje przy blednej (niepelnej) definicji

Autor: AJ

AJ — Tue, 01 Sep 2009 14:53:07 +0000

„Może właśnie dlatego jest w nawiasie, bo oznacza to, co napisałam wcześniej?”

Nie. Jak mieli to zapisać, skoro są dwie równorzędne formy? Zresztą wcześniej jest napisane „m ndm a. n ndm”. Nie ma nic o archaizmach. Co to w ogóle miałby być za archaizm, skoro ludzie cały czas go używają?

Autor: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Tue, 01 Sep 2009 07:30:58 +0000

To doskonałe, tylko w ramki i na ścianę! W takiej sytuacji faktycznie nie mamy o czym rozmawiać.

Zgadzam się. Bez obrazy oczywiście. Proszę wybaczyć, ale rączki opadają.

Dowiedziałam się właśnie, że wersja, którą Pan podaje „PZU ogłosiło” (rodzaj nijaki) była kiedyś w języku polskim obecna. Teraz uznana jest za archaizm.

PZU [wym. pe-zet-u] m ndm a. n ndm Państwowy Zakład Ubezpieczeń: PZU zatrudnił (zatrudniło) nowych ajentów. Ubezpieczyć się w PZU.

Może właśnie dlatego jest w nawiasie, bo oznacza to, co napisałam wcześniej?

Autor: AJ

AJ — Mon, 31 Aug 2009 21:18:47 +0000

„Przykre są Pana kolejne argumenty, nie moje. Oczywiście, że jedynym argumentem, który respektuje jest taki, który pochodzi od autorytetu i z wiarygodnego źródła, a nie od laików.”

To doskonałe, tylko w ramki i na ścianę! W takiej sytuacji faktycznie nie mamy o czym rozmawiać.

Dla mniej lub bardziej zbłąkanych internautów, którzy tu trafią, w tym również dla Agnieszki, która zapytała o rodzaj skrótowców, przytoczę w całości (bo jest krótkie) hasło „PZU” ze Słownika poprawnej polszczyzny PWN:

„PZU [wym. pe-zet-u] m ndm a. n ndm Państwowy Zakład Ubezpieczeń: PZU zatrudnił (zatrudniło) nowych ajentów. Ubezpieczyć się w PZU.”

(Oczywiście, „PZU” obecnie oznacza „Powszechny Zakład Ubezpieczeń”, ale nic to nie zmienia.)

W razie potrzeby mogę wyjaśnić skróty.

Autor: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Mon, 31 Aug 2009 14:27:01 +0000

Przykre są Pana kolejne argumenty, nie moje. Oczywiście, że jedynym argumentem, który respektuje jest taki, który pochodzi od autorytetu i z wiarygodnego źródła, a nie od laików.
W słownikach, zanim napisałam ten wpis, sprawdzałam, to co podaję dalej. Teraz sprawdziłam jeszcze raz. Mam rację, nie Pan.

Radzę raczej Panu opanować podstawy, które ja posiadłam już dawno, a nie niepotrzebnie się wywyższać.

W poradniach piszą głupoty? Miałam na myśli Poradnię Językową PWN i co jak co, ale jeśli uważa Pan, że nie jest to wiarygodne źródlło, to tylko o Panu źle świadczy.

PS
Polecam Słownik skrótów i skrótowców Jerzego Podrackiego
Dowiedziałam się właśnie, że wersja, którą Pan podaje „PZU ogłosiło” (rodzaj nijaki) była kiedyś w języku polskim obecna. Teraz uznana jest za archaizm.
A tymczasem zamykam tę nieowocną dyskusję, ponieważ nie wnosi ona nic do tego wpisu.

Pozdrawiam ponownie.

Autor: AJ

AJ — Mon, 31 Aug 2009 13:49:44 +0000

To przykre, że jedynym argumentem rozsądnym i do przyjęcia jest dla pani argument z autorytetu. Co do słownika, rozsądek podpowiada hasło „Skrótowce” w Słowniku poprawnej polszczyzny, więc takie zaproponuję, skoro sama się pani nie domyśli. Gdy opanuje już pani zasady ogólne, może się też pani zapoznać z hasłem „PZU” w tymże słowniku. Linków do poradni nie podaję, bo w poradniach często straszne głupoty piszą, choć pani najwyraźniej by to nie przeszkadzało.

Autor: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Mon, 31 Aug 2009 13:03:49 +0000

Zaczyna być zabawnie.
„U” nijaki?
Czekam na dowód, że sie mylę. Nadal. Proszę o pozycję w słowniku, bądź link do poradni językowej. Gdziekolwiek, ponieważ te argumenty są nie do przyjęcia.
Pozdrawiam.

Autor: AJ

AJ — Mon, 31 Aug 2009 12:35:20 +0000

A „zażądało” (rodzaj nijaki), bo „U”. Pani chyba nie do końca pojęła te zasady.

Autor: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Mon, 31 Aug 2009 08:26:36 +0000

Nie jest to w takim razie żaden argument Panie AJ. To, że ludzie tak mówią, nie znaczy, że tak jest poprawnie.
PZU zażądał (rodzaj męski) dlatego, że „Zakład” (rodzaj męski).