Artykuł napisany przez

Skończyła filologię polską już jakiś czas temu, a mimo to wciąż doganiają ją dylematy i zagwozdki językowe. Blog ten prowadzi po to, aby poprawić chociaż drobny odsetek błędów...

17 komentarzy

Strona 1 z 1
  1. Krzysztofuw
    Krzysztofuw z | | Odpowiedz

    Pierwszy raz słyszę takie straszne słowo – potocyzm. Okropnie wygląda. Magda, musisz rozróżniać dziennikarzy od celebrytów (nie bij mnie za to słowo) medialnych. Od jednych wymaga się oczywiście trochę więcej 😉

  2. jacekk
    jacekk z | | Odpowiedz

    Krzysztof! ten potocyzm to chyba tylko ci specjaliści od języka używają. Bo my prości ludzie … 😉
    Co do drugiego: celebryta, brrrrrr, to dla mnie brzmi gorzej jak jeżdżenie styropianem po szybie.
    I wracając do tematu tego posta, STRASZNIE bym chciał wiedzieć jak Wam brzmi to słowo?

  3. mrtom
    mrtom z | | Odpowiedz

    W kwestii samego „strasznie” nic dodać, nic ująć… A jeżeli chodzi o język osób medialnych, to niewiele z nich (razem z dziennikarzami)potrafi mówić poprawnie.

  4. Azazello
    Azazello z | | Odpowiedz

    wg mnie „jak ją zajebiście lubię”, jak ja ją bardzo lubię” brzmi o wiele lepiej i dobitniej od „…strasznie lubię” – to strasznie do wszystkiego to używają dzieciaki i chyba ludzie mniej inteligentni.

  5. mrtom
    mrtom z | | Odpowiedz

    @Azazello po prostu nie wszyscy inteligentni ludzie są wulgarni…

  6. olgacecylia
    olgacecylia z | | Odpowiedz

    Używam, ale w mowie potocznej. W piśmie staram się unikać, bo mnie drażni nadużywanie jakichkolwiek określeń. Strasznie mnie drażni 😉 Ale z dwojga złego wolę wzmocnić „bardzo” przez „strasznie” niż przez „cholernie” albo „zajebiście”. Bo co innego potocyzmy (faktycznie paskudne słowo, kojarzy mi się z cytoplazmą), a co innego wulgaryzmy.

    Choć wiem, że są osoby, które twierdzą, że „zajebiście” nie jest wulgaryzmem…

  7. olgacecylia
    olgacecylia z | | Odpowiedz

    Tfu, miało być „na piśmie” 🙂

  8. justynides
    justynides z | | Odpowiedz

    Ja dużą uwagę zwaracam na brzmienie słów, takie zboczenie. Bo słowa wywołują różne wrażenia.
    „Potocyzm” brzmi mi jak jakaś choroba, w sumie mogłaby być psychiczna. Np. potocyzm maniakalny. Objawiałby się niepohamowaną skłonnością do nadmiernego gadulstwa, bez sensu rzecz jasna. 😀
    „Strasznie” z kolei mi brzmi jakby ktoś patykiem po takiej starej tarce do prania jeździł.
    A „celebryta” kojarzy mi się z nieprzyjemnym dreszczem.

    Wiem, bredze:).

  9. Maciej P.
    Maciej P. z | | Odpowiedz

    „Celebryta” to dziwoląg ale zapewne tylko z powodu swej nowości. Przyzwyczaimy się na pewno do tego słowa, tym bardziej, że pochodzi od tego samego „celebrare”, co na przykład słowo celebrans, znane w liturgii. Na marginesie warto zauważyć, jak wielka przepaść znaczeniowa może dzielić dwa słowa posiadające jednakową etymologię.

    Natomiast słowo „potocyzm” podoba mi się bardzo właśnie przez swoje paskudne brzmienie. Dzięki temu potocyzmy są napiętnowane zanim jeszcze wybrzmi samo określenie.
    To dobrze. Potozyzmy to raczej śmieci i w nadmiarze mogą zaszkodzić językowi.

  10. Agata
    Agata z | | Odpowiedz

    Magdaleno, a skąd tyle błędów u Ciebie?

    A kiedy zauważyłam przed chwilą „na przeciw” (sic!), to się załamałam.

    Może czasem poczytaj zasady języka polskiego, bo wstyd, żebyś robiła tyle byków na swoim blogu.

  11. K.
    K. z | | Odpowiedz

    a co to za słowo „emocyjne” i czym różni się od „emocjonalne”? 😉

  12. Emilia
    Emilia z | | Odpowiedz

    Chciałam wrócić do tego wątku, bo sądzę, że nie powstanie osobny temat dotyczący moich wątpliwości.

    Jak będzie w przypadku ‚drastycznego wzrostu’ ? Czy nacechowany negatywnie przymiotnik może określać negatywnie nacechowany wzrost ? Np. cen ? Wydaje mi się to sztucznym Tworem, ale mogę się mylić.

    Już nie wspomnę o totalnie zaskakujących stwierdzeniach pracowników finansowych tj.: ‚drastyczny spadek wzrostu’ … ?

Prosimy o komentarz z Twoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem.

Napisz odpowiedź

Przeczytaj poprzedni wpis:
Podsumowanie roku 2009
Zamknij