Jest wiele wyrazów w języku polskim, które rzadko używane są w poszczególnych przypadkach. Dlatego też, gdy taki przypadek zastosujemy, brzmią dziwnie. I nic z tym fantem nie zrobimy – w końcu i tak rzadko będziemy odmieniać wiadro w celowniku. Podobnie jest, jeśli konsekwentnie nie odmieniamy wyrazów, które odmienione być powinny.
Może brzmi to banalnie i jest oczywiste, ale taka jest...
Właściwie to nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie zawarte w temacie. Forma „meczów” jest poprawna i to nie ulega wątpliwości. Problem zaczyna się w momencie zastanowienia się nad wariantem „meczy”, który dość często pojawia się w prasie i w telewizji. Historycznie forma „meczy” jest poprawna. Spółgłoska -cz była kiedyś miękka. Prawidłowo...
Dziś będzie bardzo krótko, odpowiedź brzmi – obie formy są poprawne.
Możemy zatem mówić, że „szukamy wolnych pokojów” oraz „nigdzie nie było wolnych pokoi”.
Forma „pokoi” nadal utrzymuje się w języku polskim ze względów historycznych, ponieważ -j było kiedyś miękkie. Stąd też odmiany słoń-słoni, gość-gości (a nie słoniów itp.). Doszło jednak do...
Autor:
Magda | 31.01.2011 | Kategoria:
o tym i owym |
7 Komentarzy
W komentarzu poproszono mnie o odmianę wyrazu zło, oto ona:
liczba pojedyncza:
M. zło
D. zła
C. złu
B. zło
N. złem
Ms. złu
W. zło!
To singulare tantum, czyli występuje tylko w liczbie pojedynczej.
Powszechnie stosuje się błędną odmianę w miejscowniku – o kim? o czym? o źle.
Nazwisko kandydata na prezydenta z tematu odmienia się. Nie wiem zatem, dlaczego ludzie mówią „Głosuję na Janusza Korwina-Mikke”. Odmieniamy oba (lub tylko drugi, gdy pierwszy człon jest herbem), więc w dopełniaczu będzie Janusza Korwin-Mikkego, czyli na przykład „głosuję na Janusza Korwin-Mikkego”.
Jest zasada, która pozwala na nieodmienianie nazwisk męskich z końcówką -e...