<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dylematy filolożki &#187; krótko i na temat</title>
	<atom:link href="http://filolozka.brood.pl/tag/krotko-i-na-temat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://filolozka.brood.pl</link>
	<description>Problemy językowe, błędy ortograficzne, zagadki polonistyczne...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 10:47:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Pisownia złożonych przymiotników</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/pisownia-zlozonych-przymiotnikow/</link>
		<comments>http://filolozka.brood.pl/pisownia-zlozonych-przymiotnikow/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 08:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
				<category><![CDATA[ciężka sprawa]]></category>
		<category><![CDATA[język]]></category>
		<category><![CDATA[krótko i na temat]]></category>
		<category><![CDATA[przymiotniki]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=1053</guid>
		<description><![CDATA[<p style="text-align: justify;">We współczesnym języku oficjalnym bardzo często pojawia się kłopot z&#160;zapisem złożonych przymiotników, na przykład <em>dwudziestodwuletni</em>, <em>pięcioipółletni</em>. Należy je odmieniać tak samo, jak na przykład <em>jasnoniebieski</em>, <em>ciemnożółty, zeszłoroczny</em>, ponieważ są to przymiotniki złożone z&#160;członów nierównorzędnych znaczeniowo, co oznacza, że główne znaczenie zawarte jest w&#160;członie drugim, a&#160;pierwszy człon określa bliżej to znaczenie. Zatem zawsze takie przymiotniki zapisujemy razem.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">We współczesnym języku oficjalnym bardzo często pojawia się kłopot z&nbsp;zapisem złożonych przymiotników, na przykład <em>dwudziestodwuletni</em>, <em>pięcioipółletni</em>. Należy je odmieniać tak samo, jak na przykład <em>jasnoniebieski</em>, <em>ciemnożółty, zeszłoroczny</em>, ponieważ są to przymiotniki złożone z&nbsp;członów nierównorzędnych znaczeniowo, co oznacza, że główne znaczenie zawarte jest w&nbsp;członie drugim, a&nbsp;pierwszy człon określa bliżej to znaczenie. Zatem zawsze takie przymiotniki zapisujemy razem.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filolozka.brood.pl/pisownia-zlozonych-przymiotnikow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>degrengolada</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/degrengolada/</link>
		<comments>http://filolozka.brood.pl/degrengolada/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 08:53:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
				<category><![CDATA[trudne słowa]]></category>
		<category><![CDATA[krótko i na temat]]></category>
		<category><![CDATA[leksyka]]></category>
		<category><![CDATA[trudne wyrazy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=851</guid>
		<description><![CDATA[<p>Kolejny wyraz z&#160;cyklu &#8222;trudne słowa&#8221; to <strong>degrengolada</strong></p>
<p>jest to upadek moralny, zanik wartości, staczanie się.</p>
<p>na przykład:</p>
<p><em> Nie potrafię spokojnie patrzeć na tę degrengoladę studentów!</em></p>
<p> <img src='http://filolozka.brood.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>więcej szczegółów dla chętnych &#8211; http://pl.wiktionary.org/wiki/degrengolada</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kolejny wyraz z&nbsp;cyklu &#8222;trudne słowa&#8221; to <strong>degrengolada</strong></p>
<p>jest to upadek moralny, zanik wartości, staczanie się.</p>
<p>na przykład:</p>
<p><em> Nie potrafię spokojnie patrzeć na tę degrengoladę studentów!</em></p>
<p> <img src='http://filolozka.brood.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>więcej szczegółów dla chętnych &#8211; http://pl.wiktionary.org/wiki/degrengolada</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filolozka.brood.pl/degrengolada/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>o prof. Miodku</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/wrazenia-o-prof-miodku/</link>
		<comments>http://filolozka.brood.pl/wrazenia-o-prof-miodku/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 12:19:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
				<category><![CDATA[o tym i owym]]></category>
		<category><![CDATA[dotyczące mnie]]></category>
		<category><![CDATA[język]]></category>
		<category><![CDATA[krótko i na temat]]></category>
		<category><![CDATA[studia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=742</guid>
		<description><![CDATA[<p>Wczoraj miałam przyjemność poznać Pana profesora Miodka. Chciałam potwierdzić, na żywo również jest bardzo ciepłym i&#160;miłym człowiekiem. Wczuwa się w&#160;każdy problem językowy, który omawia. To naprawdę wspaniałe. Potrzebujemy więcej takich ludzi.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wczoraj miałam przyjemność poznać Pana profesora Miodka. Chciałam potwierdzić, na żywo również jest bardzo ciepłym i&nbsp;miłym człowiekiem. Wczuwa się w&nbsp;każdy problem językowy, który omawia. To naprawdę wspaniałe. Potrzebujemy więcej takich ludzi.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filolozka.brood.pl/wrazenia-o-prof-miodku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Parę słów o&#160;interpunkcji</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/pare-slow-o-interpunkcji/</link>
		<comments>http://filolozka.brood.pl/pare-slow-o-interpunkcji/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 20:49:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
				<category><![CDATA[częste błędy]]></category>
		<category><![CDATA[język]]></category>
		<category><![CDATA[krótko i na temat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=721</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dziś chciałam napisać o&#160;tym, jak powinno się zapisywać znaki interpunkcyjne. Mam nadzieję, że dla większości czytelników tego blogu to, co napiszę, będzie oczywiste.<br />
Otóż, nieważne jaki znak interpunkcyjny stawiamy, zawsze &#8222;łączymy&#8221; go z&#160;ostatnią literą wyrazu, a&#160;dopiero po nim stawiamy spację, na przykład:</p>
<ul>
<li>Co zrobiłeś? Jak mogłeś to zrobić?!</li>
</ul>
<ul>
<li>Zrobiłeś to, moim zdaniem, źle. Powinieneś zrobić to</li></ul><p>&#8230; <a href="http://filolozka.brood.pl/pare-slow-o-interpunkcji/" class="read_more">Czytaj dalej...</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dziś chciałam napisać o&nbsp;tym, jak powinno się zapisywać znaki interpunkcyjne. Mam nadzieję, że dla większości czytelników tego blogu to, co napiszę, będzie oczywiste.<br />
Otóż, nieważne jaki znak interpunkcyjny stawiamy, zawsze &#8222;łączymy&#8221; go z&nbsp;ostatnią literą wyrazu, a&nbsp;dopiero po nim stawiamy spację, na przykład:</p>
<ul>
<li>Co zrobiłeś? Jak mogłeś to zrobić?!</li>
</ul>
<ul>
<li>Zrobiłeś to, moim zdaniem, źle. Powinieneś zrobić to inaczej. </li>
</ul>
<p>Nigdy nie stawiamy spacji a&nbsp;następnie tego znaku, na przykład:</p>
<ul>
<li> Poszedłem do sklepu . Kupiłem bułki na śniadanie .</li>
</ul>
<p>Inaczej jest w&nbsp;przypadku nawiasów. Zawsze &#8222;przytulamy&#8221; go do pierwszego wyrazu znajdującego się w&nbsp;nawiasie. Nie stawiamy między ) czy ( spacji.</p>
<ul>
<li> Poszliśmy do kina (na mój ulubiony film).</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filolozka.brood.pl/pare-slow-o-interpunkcji/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gafa Cinema City</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/oto-jak-cinema-city-popelnilo-gafe/</link>
		<comments>http://filolozka.brood.pl/oto-jak-cinema-city-popelnilo-gafe/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2009 15:27:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
				<category><![CDATA[częste błędy]]></category>
		<category><![CDATA[krótko i na temat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=717</guid>
		<description><![CDATA[
<a href="http://filolozka.brood.pl/wp-content/gallery/pics/weronika.jpg" title="" class="shutterset_singlepic6" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://filolozka.brood.pl/wp-content/gallery/cache/6__320x240_weronika.jpg" alt="weronika" title="weronika" />
</a>

<p>(Kliknij, aby powiększyć)</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<a href="http://filolozka.brood.pl/wp-content/gallery/pics/weronika.jpg" title="" class="shutterset_singlepic6" >
	<img class="ngg-singlepic" src="http://filolozka.brood.pl/wp-content/gallery/cache/6__320x240_weronika.jpg" alt="weronika" title="weronika" />
</a>

<p>(Kliknij, aby powiększyć)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filolozka.brood.pl/oto-jak-cinema-city-popelnilo-gafe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zwracać uwagę, nie zwrócić uwagi</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/zwracac-uwage-nie-zwrocic-uwagi/</link>
		<comments>http://filolozka.brood.pl/zwracac-uwage-nie-zwrocic-uwagi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 13:00:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
				<category><![CDATA[częste błędy]]></category>
		<category><![CDATA[błędy fleksyjne]]></category>
		<category><![CDATA[krótko i na temat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=691</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dziś chciałabym napisać parę słów na temat zwracania komuś uwagi <img src='http://filolozka.brood.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Otóż:</p>
<p>Zwróciłam <span style="text-decoration: underline;">uwagę</span> (biernik)</p>
<p>ale</p>
<p>Nie zwróciłam <span style="text-decoration: underline;">uwagi</span> (bopełniacz)</p>
<p>Ludzie często to mylą, przez co wychodzi z&#160;tego &#8222;Nie zwróciłam uwag<span style="text-decoration: line-through;">ę</span>&#8222;.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dziś chciałabym napisać parę słów na temat zwracania komuś uwagi <img src='http://filolozka.brood.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Otóż:</p>
<p>Zwróciłam <span style="text-decoration: underline;">uwagę</span> (biernik)</p>
<p>ale</p>
<p>Nie zwróciłam <span style="text-decoration: underline;">uwagi</span> (bopełniacz)</p>
<p>Ludzie często to mylą, przez co wychodzi z&nbsp;tego &#8222;Nie zwróciłam uwag<span style="text-decoration: line-through;">ę</span>&#8222;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filolozka.brood.pl/zwracac-uwage-nie-zwrocic-uwagi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kupować czy kupywać?</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/kupowac-czy-kupywac/</link>
		<comments>http://filolozka.brood.pl/kupowac-czy-kupywac/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 12:13:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
				<category><![CDATA[częste błędy]]></category>
		<category><![CDATA[krótko i na temat]]></category>
		<category><![CDATA[najczęstsze błędy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=689</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ogłaszam wszem wobec, że czasownik wskazujący czynność robienia zakupów w&#160;bezokoliczniku to KUPOWAĆ. Nie mam najmniejszego pojęcia dlaczego ludzie wciąż mówią <span style="text-decoration: line-through;">kupywać</span>. Zatem ja kupowałam (a nie <span style="text-decoration: line-through;">kupywałam</span>), ja kupowałem (nie <span style="text-decoration: line-through;">kupywałem</span>).</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ogłaszam wszem wobec, że czasownik wskazujący czynność robienia zakupów w&nbsp;bezokoliczniku to KUPOWAĆ. Nie mam najmniejszego pojęcia dlaczego ludzie wciąż mówią <span style="text-decoration: line-through;">kupywać</span>. Zatem ja kupowałam (a nie <span style="text-decoration: line-through;">kupywałam</span>), ja kupowałem (nie <span style="text-decoration: line-through;">kupywałem</span>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filolozka.brood.pl/kupowac-czy-kupywac/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Skrótowce &#8211; jaki rodzaj?</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/skrotowce-jaki-rodzaj/</link>
		<comments>http://filolozka.brood.pl/skrotowce-jaki-rodzaj/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 07:02:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
				<category><![CDATA[ciężka sprawa]]></category>
		<category><![CDATA[krótko i na temat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=686</guid>
		<description><![CDATA[<p>Dziś chciałabym odpowiedzieć na dylemat Pani Agnieszki, który to otrzymałam drogą mailową. Pani Agnieszka pyta, jaki rodzaj mają skrótowce.</p>
<p>Skrótowce mają czasem dwa lub trzy rodzaje. Odmieniają się tak, jak regularne rzeczowniki w&#160;swoim rodzaju. Na przykład PiS (czytany: prawo i&#160;sprawiedliwość albo pis) ma trzy rodzaje: nijaki (prawo), żeński (sprawiedliwość) i&#160;męskonieżywotny (jako rzeczownik wymawiany pis). Zatem nie powinno być problemu z&#160;rozpoznawaniem&#8230; <a href="http://filolozka.brood.pl/skrotowce-jaki-rodzaj/" class="read_more">Czytaj dalej...</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dziś chciałabym odpowiedzieć na dylemat Pani Agnieszki, który to otrzymałam drogą mailową. Pani Agnieszka pyta, jaki rodzaj mają skrótowce.</p>
<p>Skrótowce mają czasem dwa lub trzy rodzaje. Odmieniają się tak, jak regularne rzeczowniki w&nbsp;swoim rodzaju. Na przykład PiS (czytany: prawo i&nbsp;sprawiedliwość albo pis) ma trzy rodzaje: nijaki (prawo), żeński (sprawiedliwość) i&nbsp;męskonieżywotny (jako rzeczownik wymawiany pis). Zatem nie powinno być problemu z&nbsp;rozpoznawaniem rodzaju skrótowca, do momentu, gdy nie będzie on istniał już niezależnie w&nbsp;języku polskim i&nbsp;nie nada mu się innego rodzaju (wtedy właściwie tego problemu też nie powinno być).</p>
<p>Zatem na przykład PZU (Powszechny <span style="text-decoration: underline;">Zakład</span> Ubezpieczeń)  - <span style="text-decoration: underline;">zakład </span>jest rodzaju męskiego &#8211; zatem &#8222;PZU zażądał&#8221;.</p>
<p>Więcej na ten temat <a href="http://filolozka.brood.pl/odmiana-skrotowcow/">TUTAJ</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filolozka.brood.pl/skrotowce-jaki-rodzaj/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>21</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PS</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/ps/</link>
		<comments>http://filolozka.brood.pl/ps/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 16:53:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
				<category><![CDATA[ciężka sprawa]]></category>
		<category><![CDATA[język]]></category>
		<category><![CDATA[krótko i na temat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=672</guid>
		<description><![CDATA[<h2>PS czyli skrót od Postscriptum zapisujemy w&#160;języku polskim jako <span style="color: #ff0000;">PS</span> (mimo łac. P.S.).</h2>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<h3>Zatem nie<span style="text-decoration: line-through;"> P.S</span> i&#160;<span style="text-decoration: line-through;">Ps</span> albo <span style="text-decoration: line-through;">ps</span> czy <span style="text-decoration: line-through;">p.s </span></h3>
<p><span style="text-decoration: underline;">Prawidłowy przykład:</span> Kochana ciociu, (treść wypowiedzi, na przykład listu)</p>
<p>Magda</p>
<p>PS (treść postscriptum).</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2>PS czyli skrót od Postscriptum zapisujemy w&nbsp;języku polskim jako <span style="color: #ff0000;">PS</span> (mimo łac. P.S.).</h2>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<h3>Zatem nie<span style="text-decoration: line-through;"> P.S</span> i&nbsp;<span style="text-decoration: line-through;">Ps</span> albo <span style="text-decoration: line-through;">ps</span> czy <span style="text-decoration: line-through;">p.s </span></h3>
<p><span style="text-decoration: underline;">Prawidłowy przykład:</span> Kochana ciociu, (treść wypowiedzi, na przykład listu)</p>
<p>Magda</p>
<p>PS (treść postscriptum).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filolozka.brood.pl/ps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>tylny, tylna, tylne</title>
		<link>http://filolozka.brood.pl/tylny-czy-tylni/</link>
		<comments>http://filolozka.brood.pl/tylny-czy-tylni/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 20:14:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magdalena Bród</dc:creator>
				<category><![CDATA[częste błędy]]></category>
		<category><![CDATA[język]]></category>
		<category><![CDATA[krótko i na temat]]></category>
		<category><![CDATA[najczęstsze błędy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://filolozka.brood.pl/?p=627</guid>
		<description><![CDATA[<p>Witam,</p>
<p>z braku czasu, ostatnimi czasy, piszę coraz krótsze notki. Wydaje mi się jednak, że długość nie ma w&#160;tym przypadku znaczenia, ważne, by pisać treściwie. Zatem oto kolejna krótka informacja.</p>
<p>W liczbie pojedynczej nie mówimy &#8222;<span style="text-decoration: line-through;">tylni, tylnia, tylnie</span>&#8222;, czyli na przykład: &#8222;siedziała na <span style="text-decoration: line-through;">tylnim</span> siedzeniu&#8221;.</p>
<p>Mówimy &#8222;<span style="text-decoration: underline;">tylny, tylna, tylne</span>&#8222;, więc &#8222;siedziała na<span style="text-decoration: underline;"></span>&#8230; <a href="http://filolozka.brood.pl/tylny-czy-tylni/" class="read_more">Czytaj dalej...</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Witam,</p>
<p>z braku czasu, ostatnimi czasy, piszę coraz krótsze notki. Wydaje mi się jednak, że długość nie ma w&nbsp;tym przypadku znaczenia, ważne, by pisać treściwie. Zatem oto kolejna krótka informacja.</p>
<p>W liczbie pojedynczej nie mówimy &#8222;<span style="text-decoration: line-through;">tylni, tylnia, tylnie</span>&#8222;, czyli na przykład: &#8222;siedziała na <span style="text-decoration: line-through;">tylnim</span> siedzeniu&#8221;.</p>
<p>Mówimy &#8222;<span style="text-decoration: underline;">tylny, tylna, tylne</span>&#8222;, więc &#8222;siedziała na<span style="text-decoration: underline;"> tylnym</span> siedzeniu&#8221;.</p>
<p>Tę niepoprawną formę zaliczyć możemy to powszechnych błędów językowych.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://filolozka.brood.pl/tylny-czy-tylni/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
