to google

Od pewnego czasu intryguje mnie czasownik, który w Polsce obecny jeszcze nie jest, jednak za granicą szerzy się bardzo szybko. Mówię tutaj o to google (wolne tłumaczenie: googlować). W filmach często teraz możemy usłyszeć I googled it, just google it!

Znaczy to tyle co wyszukałem to w google, po prostu to wyszukaj to w google!

U nas ten czasownik dotąd używany jest tylko przez bardzo skomputeryzowane środowiska, jednak zaraża się nim coraz więcej użytkowników języka polskiego.  Spolszczamy go nieco – mówimy -  wygooglowałam, wygooglować.

prof. Mirosław Bańko, kierownik redakcji słowników języka polskiego, stwierdził, że określenie to powinno być zapisane fonetycznie, czyli tak, jak się je słyszy. Wyrażenie googlować odpada więc. Powinniśmy zapisywać: wyguglowałam, wyguglować.

Użyjemy w ten sposób przyrostka szczególnie często używanego w czasownikach tworzonych od obcych podstaw wyrazowych, więc nie będzie to nic nienormalnego i nienaturalnego.

Forma guglać jest też poprawna, choć nie znajduje oparcia w tylu formacjach analogicznych. Już lepsza byłaby chyba forma guglić.

A dlaczego w ogóle to google? a nie to yahoo, to onet?

A właśnie. I tutaj mamy dowód na to, jakim monopolistą na rynku jest wyszukiwarka google. Do takiego stopnia, że powstają związane z nią czasowniki. To swego rodzaju ewenement. Nie ma się co dziwić, skoro nawet w Chinach dominuje ta wyszukiwarka

Podobne wpisy:

1. Walka z językiem internetowym?
2. Czemu poszedłem, a nie poszłem? poszłam a nie poszedłam?
3. Rodem z czatów, czyli skont, zkont, z kont, s kont, zkąd (klikasz)?
4. Tam jest napisane!
5. Radio – odmiana wyrazu

4 odpowiedzi do wpisu: “to google”

1. Adam Klimowski pisze:

   7 sierpnia 2008 o 12:57

   Tak samo było z odkurzaczami Hoovera, które stały się na tyle popularne, że powstał czasownik „to hoover”, oznaczający „odkurzać”.

   Odpowiedz
2. Magdalena Bród pisze:

   7 sierpnia 2008 o 13:19

   o rzeczywiście, a zastanawiałam się skąd takie słówko w języku angielskim…

   no i podobna sprawa jest z rzeczownikiem adidasy, który używa się na określenie wszelskiego obuwia sportowego…

   Odpowiedz
3. olgacecylia pisze:

   5 lipca 2009 o 11:10

   I „klineksy”, czyli cleenex – od nazwy firmy produkującej chusteczki jednorazowe. U nas byłyby to „velvety”, ewentualnie „zewy” lub też „apsiki”.

   Co do „to google”, to osobiście wolę formę „guglać” od „guglować”. Bardziej zwięzłe.

   Odpowiedz
4. Anahella pisze:

   2 grudnia 2009 o 02:23

   Nie chodzi o monopol ale o popularność. Takie zjawisko istnieje.

   W Polsce obuwie sportowe to adidasy. Ile razy słyszy się: „Kupiłem adidasy Nike’a.”
   We Francji nos wyciera się w „les mouchoir” jeśli są z materiału albo w papierowe „les cleenex” – od nazwy firmy, mam nadzieję, że nie pomyliłam pisowni.

   Starsze osoby w Polsce nie mówiły „odkurzacz” ale „eletrolux” od szwedzkiej marki urządzeń AGD.

   Jak pokazuje przykład eletroluksa, żywotność tych zwrotów jest dość krótka.

   Odpowiedz