Artykuł napisany przez

Skończyła filologię polską już jakiś czas temu, a mimo to wciąż doganiają ją dylematy i zagwozdki językowe. Blog ten prowadzi po to, aby poprawić chociaż drobny odsetek błędów...

19 odpowiedzi

Strona 1 z 1
  1. Piotr
    Piotr 11 stycznia 2011 z 09:02 | | Odpowiedz

    Obecnie „wg” spotykam częściej niż ‚w/g’. Jednak bardzo często pojawia się zwłaszcza w pismach urzędowych ‚w/w’ oraz ‚a/a’.

  2. Drewniacki
    Drewniacki 11 stycznia 2011 z 10:11 | | Odpowiedz

    A „w/w” (wyżej wymienione) nie jest poprawne?

  3. Hadret
    Hadret 11 stycznia 2011 z 10:39 | | Odpowiedz

    Nie, nie jest: http://so.pwn.pl/lista.php?co=ww
    Jeśli tylko masz jakieś wątpliwości, to słownik zawsze służy pomocą (:

  4. kopersuperhero
    kopersuperhero 11 stycznia 2011 z 12:59 | | Odpowiedz

    Nie na temat, ale po ostatnim zdaniu ;) przypomniało mi się takie coś: ludzie z Krakowa (i pewnie nie tylko) mówią na matematykę ‚majza’. Niesamowicie mnie to denerwuje.

    1. Ola
      Ola 31 października 2011 z 12:56 | | Odpowiedz

      Nie mówią tak, mówią „majCa”.

  5. Hadret
    Hadret 11 stycznia 2011 z 16:47 | | Odpowiedz

    Jestem z Wrocławia i u mnie też była „majza”, choć, statystycznie, częściej spotykałem „matma” (:

  6. quagga
    quagga 13 stycznia 2011 z 15:21 | | Odpowiedz

    :) co do majzy to ja spotkałam się z majca;)

  7. mks
    mks 15 stycznia 2011 z 21:18 | | Odpowiedz

    Twór wdg dość mocno mnie intryguje. Jeśli natomiast chodzi o różnice w mowie/pisowni w zależności od miasta/wsi (ogólnie regionu) to sami się do niej przyczyniamy oddzielając/odgradzając się od siebie!

  8. Mensch
    Mensch 18 stycznia 2011 z 00:15 | | Odpowiedz

    Litości, jak językoznawca może pisać „filożka”? Koszmarny deminutyw, który kompromituje feministki. Już lepiej pisać profesora i filologa, niż profesorka i filolożka. Filolożka to najwyżej jakaś miłośniczka małych świnek – loszek.

  9. Mensch
    Mensch 18 stycznia 2011 z 00:17 | | Odpowiedz

    „Filolożka” – zredukował mi się wyraz :)

  10. AJ
    AJ 18 stycznia 2011 z 09:00 | | Odpowiedz

    Językoznawca ma w nosie takie bzdury jak „Filolożka to najwyżej jakaś miłośniczka małych świnek ? loszek”.

  11. teodore
    teodore 23 stycznia 2011 z 19:30 | | Odpowiedz

    Przydałby się jeden wpis pt. Wasze propozycje, gdzie można by umieszczać swoje pytania odnośnie poprawnej pisowni i propozycje dla nowych wpisów.

    Póki co, napiszę tutaj, bo wydaje mi się, że jeszcze tego nie było :) Która z form jest poprawna:

    przekonuje, przekonywujący
    czy
    przekonywa, przekonywający?

    Z góry dzięki z odpowiedź. ;)

  12. Krzysztof Szumny
    Krzysztof Szumny 31 stycznia 2011 z 09:14 | | Odpowiedz

    Sądzę, że ten post jest dobrym miejscem na wyjaśnienie angielskich skrótów IMO, IMHO.

  13. Magda
    Magda 31 stycznia 2011 z 10:10 | | Odpowiedz

    Ale ten blog nie traktuje o angielskich skrótach ;-)
    A temat niewiele ma wspólnego z IMO (in my opinion – moim zdaniem) i IMHO (in my humble opinion – moim skromnym zdaniem).

  14. porady prawne
    porady prawne 26 lutego 2011 z 20:59 | | Odpowiedz

    heh ale dyskusja, a jeśli chodzi o temat, to oczywiste, że piszemy wg ;)

  15. Acer5814
    Acer5814 21 kwietnia 2014 z 14:27 | | Odpowiedz

    wg !!! :D :)

  16. Acer5814
    Acer5814 21 kwietnia 2014 z 14:27 | | Odpowiedz

    Heh, widzisz jakie, to proste. :) :D :D ;)

Prosimy o komentarz z Twoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem.

Napisz odpowiedź

Przeczytaj poprzedni wpis:
100% ale 30 kg :)
Zamknij