Wymyślić czy wymyśleć? Lubić czy lubieć? Nienawidzić czy nienawidzieć?
Właśnie! Można tylko coś wymyślić. Nie można wymyśleć, a zauważyłam, że wiele osób ma z tym problem. Może dziwić, bo przecież myśleć a nie myślić. Ale gdyby tak spojrzeć w przeszłość…
wymyślić - wymyślił
myśleć – myślał
Identycznie jest z lubieniem. Pamiętajcie, można kogoś lubić, ale nie można go lubieć.
lubić – lubił
Błędnie ludzie wrzucają „lubić” do „jednego wora” z czasownikami takimi, jak „zgrubieć”, „zgrzybieć”, zamiast do tego z „robić”, „zgubić”. To dwie różne koniugacje.
I na koniec wspomnę jeszcze o nienawiści. Nienawidzić a nie nienawidzieć! i broń Boże nie zapisuje się tego z osobnym nie!
Tak jak wcześniej, wystarczy się tu powołać na trzecią osobę czasu przeszłego – nienawidził. Skoro ił, to jak w innych przypadkach i bezokoliczniku może być eć?
Podobne wpisy:
20 odpowiedzi do wpisu: “Wymyślić czy wymyśleć? Lubić czy lubieć? Nienawidzić czy nienawidzieć?”
Skomentuj
Prenumeruj blog
Cześć! Jestem Magda. Jeśli udało Ci się tutaj dotrzeć, to znaczy, że również zależy Ci na poprawności językowej. Rozgość się, usiądź wygodnie, napij się dobrej herbaty i...podyskutuj ze mną w komentarzach. Więcej na mój temat znajdziesz na stronie o mnie.
tę kwestię
nie tą;)
przyznam, że nie zgadzam się z tym.
Ja pojmuje nieco inaczej tą kwestię. Myślę (czas nieokreślony ciągły), że pojawia się tu kwestia doboru czasu, w którym się ta czynność dzieje. Może w języku polskim nie ma czegoś „takiego”, ale czy nie przypadkiem taki podział powinien się pojawić? Dla mnie lubić oznacza „w tej właśnie chwili coś tam lubię” zaś lubieć nie określa czasu dokładnie. Wymyśleć czy wymyślić, kwestia zdania. Ale skoro tego nie ma w naszym języku, cóż, trudno. Niechaj niech to będą błędy. Ja zauważyłem kiedy je robie. Dla mnie jest w tym logika i do tego pochodzę z lubelskiego (nagminna sprawa w tamtym regionie). Pozdrawiam myślicieli…
u mnie bardzo rzadko sie tego slowa uzywa, ze wzgledu na uzytecznosc,
uzywa sie lubiec zamiast lubic, tak jak poszłem zamiast poszedlem,
i nie wazne ze wedlug slownika jest to nie poprawne. Poprostu jakos poprostu latwiej te slowo chyba nam sie czasem wymawia, lub wedlug jakiejs tam logiki sie nasuwaja, nawet jesli to nie pasuje z jakims tam porzadkiem gramatycznym
wedlug mnie na logike słowo lubic (c z kreskom)
jakos wydaje mi sie nawet gramatycznie poprawne.
i nie widze roznicy miedzy lubic, lubiec
poszlem poszedlem, ale moze sie myle bo nie znam pochodzenia tych slow,
dzis np, napisalem komus „przestane lubiec, ” zamiast lubic
łooo… Panie greg… nie wiem czy zdaje sobie Pan sprawę z tego jak wiele błędów popełnił Pan w swoich wypowiedziach.
Do ‘greg’ : Jak możesz…?;] Piszemy tu o poprawnym wymawianiu i pisaniu,a Ty wyjeżdżasz z taką wiochą…;/ Bez urazy, ale błędy popełniasz straszne i radzę się pozbyć tego nawyku.;)
Strasznie razi to w oczy.
Dla mnie logicznie poprawną formą jest zdecydowanie wymyśleć. Wymyślić, to dziwoląg jązykowy, chwilowo uznany za poprawny przez ten niemyślący z reguły naród. Z nienawiścią tego porównywać nie można, bo nienawiść z widzeniem ma mało wspólnego, natomiast wymyślanie czegoś z myśleniem tak. Rozumiem argumenty polegające na trudności z czasem przeszłym. Nie można w polskim myśleć w przeszlości w sposob dokonany, ani coś wymyślać, bo ma to inne znaczenie, ale to łatwo zmienić używając słowo zgodnie z logiką, a nie ze zwyczajem. Pierwszym krokiem jest przyzwolenie na formę wymyśleć coś. Bezokolicznik wymyślić jest wątpliwej jakości. Problemy z czasem przeszłym od „wymyśleć”, nie są srgumentem, bo „wymyślić” napotyka takie same problemy w czasie przyszłym, nie istnieje więc spójna konstrukcja.
Przeciwnikom wymyślania czegoś polecam konstrukcję: wymyślałem tak długo aż wymyśliłem, co wskazuje na mośliwośc użycia słowa wymyślać w sensie kreatywnym, a nie obelżywym. Wymyślanie komuś, to w gruncie rzeczy wymyślanie obelg.
Z lubieniem nie mam osobiście problemu. Nie lubiłem, a nie nie lubiałem. Lubienie wielokrotne się za rzadko zdarza, żeby się nim zajmować i przypisywać mu słowo.
Pani Magdaleno! Jakoż jest Pani, jak śmiem mniemać, osobą interesującą się językiem polskim, toteż pragnę wspomnieć Pani, iż język kierowany jest swoim użyciem, a nie odgórnie ustanawianymi normami. Z tym w związku jak najbardziej popieram Pani próbę poprawiania, która to trafić powinna do młodzieży w szczególności, dla przykładu, lecz jednocześnie apeluję o używanie mniej dyktatorskiego tonu poprawianiu tymże. Bo młodzież ta właśnie dyktować będzie kształ języka, nie ja, nie Pani i nie żaden słownik.
Pozdrawiam!
Panie Obserwatorze… uzywa Pan tak dretwego jezyka, ze Panski wywod traci swoje znaczenie
To troche tak, jakby mowic o nowomowie starozytna polszczyzna ;P Choc nie sposob sie nie zgodzic.
Można podejrzewać, że Obserwator celowo udziwnił swoją wypowiedź, po to, aby jeszcze dobitniej dać do zrozumienia, że przestarzałe formy gramatyczne i archaizmy językowe nie ostoją się w świecie zdominowanym przez młodych, zdolnych, ale leniwych Polaków, którzy z języka zrobią kolejną formę komunikacji monosylabiczno-onomatopeicznej, zapominając, że język (a szczególnie język polski właśnie) to nie tylko narzędzie wymiany idei i komunikatów niezbędnych do przetrwania, ale również czyste piękno.
Utylitarne traktowanie języka mówionego i pisanego w szybki i skuteczny sposób sprowadzi go z roli narzędzia opisującego piękno rzeczywistości do prostego języka programowania tejże.
Pozdrawiam.
Muszę przyznać, że sam miewam problemy z „lubieć”. Pierwszy komentarz dał mi tu sporo do myślenia – sam jestem z Lublina i w istocie tam nauczyłem się (jak widać błędnie;) traktowania znaczeniowo tej formy inaczej niż „lubić”.
Dobra, dobra.
Ładny, długi wywód na zadany temat… ale nieprawdziwy.
http://pl.wiktionary.org/wiki/wymy%C5%9Bli%C4%87
…I proszę mi już tutaj nie wymyślać:P
Jak to nieprawdziwy?
skoro podałeś link, to może najpierw sprawdź, co jest tam napisane.
czy ktos z was ma wogole pojecia o czym pisze? czy to tylko jakies durne wywody ? zal
Bardzo dziękuję za wyjaśnienie
Podane przez Panią wskazówki przydały mi się. Jestem poetą i dzięki takim artykułom jak ten, mam większe pole do popisu 
Magdaleno Bród –Gratuluje bystrości….:)
Ekscentrykowi(który położył mnie na łopatki:) hahahah) oraz reszcie wiejskich filozofów chyba podziękujemy.
nawet nie ma sensu odsyłac do słownika –lepiej chyba na dożynki…:)
pzdr
p.s
sysunia jest ok:)
Tylko o jedno Was proszę. Nie naśmiewajcie się i nie kpijcie z ludzi ze wsi.
Oni niejednokrotnie mówią poprawniejszą polszczyzną niż ludzie z miasta.
Oczywiście nie ma tu żadnej reguły. Tu i tu są ludzie dbający o język polski. I, co gorsza, łamiący wszelkie zasady poprawnej polszczyzny. Niestety..
Oczywiście, że tak jest!
Po co tyle ludzi tu wchodzi, co tyle błędów robi w swoich wypowiedziach?nie rozumiem. Weźcie się, ludzie, ogarnijcie.