Komentarze do wpisu: „z powrotem” czy „spowrotem”

Przez: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Mon, 06 Sep 2010 09:22:14 +0000

@Ozzie, poza celną uwagą AJ, polecam przeczytanie zakładki „tytuł blogu”

Przez: AJ

AJ — Tue, 31 Aug 2010 15:58:41 +0000

Filolog przede wszystkim powinien wiedzieć, że stwierdzenia typu „wyraz X nie istnieje” są zazwyczaj niemądre.

Przez: Ozzie

Ozzie — Tue, 31 Aug 2010 07:55:04 +0000

Filolog powinien wiedzieć, że wyraz filolożka nie istnieje. Może za kilka lat UZUS się zmieni, ale w chwili obecnej to niepoprawna forma

Przez: Magda

Magda — Wed, 25 Aug 2010 18:05:29 +0000

tak słowo to pisze się z powrotem „spowrotem” nie ma takiego słowa jak nie wierzycie zobaczcie w słowniku

Przez: pleb

pleb — Mon, 23 Aug 2010 14:50:27 +0000

HAHAHAHAAA co za ciule tu same siedzą ;D wszyscy niby mądrzy hahah ale mam beke z takich debili

Przez: borodziej

borodziej — Fri, 30 Jul 2010 12:22:02 +0000

Sam staram się dbać o poprawność mojej polszczyzny (w mowie i piśmie), staram się tego również wymagać od moich dzieci. Jestem dowodem na prawdziwość powiedzenia: czym skorupka za młodu… – moje poczucie poprawności językowej zaszczepiła u mnie moja polonistka-wychowawczyni Bogusia Stosuj (Jej sylwetka jest prezentowana w Wikipedii, obecnie – na emigracji, w Melbourne – Australia).
Na odbywającą się tutaj dyskusję trafiłem przez przypadek (jak to przy buszowaniu w Internecie bywa) i jestem bardzo kontent. Rzeczowa dyskusja, bez nadmiernych emocji – nie często się zdarza, wystarczy spojrzeć na dyskusje na Onecie czy Gazeta.pl (staram się omijać szerokim łukiem).
Pozdrawiam serdecznie i życzę dalszych udanych dyskusji NA BLOGU (bo nie „w blogu”)
borodziej
PS. Przypomina mi się jedna piosenka: „Olaboga, nie wytrzymam – wszyscy mają, a ja ni mam” – regionalizm „ni” (od nie) piszemy osobno, bo czasownik „mam”. Język polski jest trudny, a przez to ciekawy, można się nim rozkoszować jak najlepszym szampanem…

Przez: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Wed, 12 May 2010 19:54:33 +0000

cudowne

Przez: Mirek

Mirek — Wed, 12 May 2010 17:44:30 +0000

A oto piękny wzór stylizacji, który właśnie znalazłem w internecie:

Dłogi Panie Płezydęcie Łomanie Włosiu,
popierom Pana bałdzo!
Chciałom siem tylko zapytać dla czego Pan nie popiera grohufki i kapuśniaka. Czy ówarza Pan rze to niedobłe, a co niedobłe to Polskie, bo co nie Polskie to dobłe czy odwłotnie. Pszepraszam.
Dziękujem za odpowiedż a jo byndem na Pana głosować z Panem Bogiem.
Aaaa i hciałom siem ruwnierz spytać co Pan Płezydęt myśli natemat Powiedzenia, rze “Mądry WŁOS opuszcza głupią głowę”, czy Pan Płezydęt nic niemyśli. Dziękujem Ave Maryja.

Przez: Grzegorz

Grzegorz — Wed, 07 Apr 2010 21:25:45 +0000

Sam czasami stylizuję (choć nie nazwałbym tego tak) swoje wypowiedzi w Internecie na zapisane z błędami, ale oczywiście wtedy są to błędy – tak jak ktoś to wcześniej zauważył – wręcz abstrakcyjne, wymyślne i przerysowane. Do tego stopnia, że bywają wyrazy trudne do odczytania. Są to jednak tylko wypowiedzi skierowane do konkretnych osób, które oczywiście o tym zabiegu wiedzą i jest to jakiś tam umówiony, jasny dla nas typ żartu. Nie sądzę, żeby trzecia osoba wzięła sobie ten zapis na poważnie…

Jednak z poprawną polszczyzną w Internecie (chociaż nie tylko, bo coraz częściej także w prasie i telewizji) jest bardzo źle, ale tego nie trzeba chyba uzasadniać. Każdy to widzi.

Cieszę się jedynie, że znajdują się jeszcze jednostki wybitne, które próbują szerzyć zasady ortografii czy interpunkcji (rzadziej), a przynajmniej same ich używają.

Dźenki im zato!

Przez: Magdalena Bród

Magdalena Bród — Mon, 28 Dec 2009 09:57:41 +0000

alt, bez obrazy, ale to bzdura.