Kategorie
Błędy słownikowe częste błędy

fakt autentyczny?

Absolutnie nie ­čÖé
To─ç to kolejny b┼é─ůd pleonastyczny (typu “mas┼éo ma┼Ťlane”).

Fakt sam w sobie jest autentyczny, nie ma fakt├│w fikcyjnych.

Pisz─Ö o tym, bo niestety cz─Östo mo┼╝na spotka─ç si─Ö z tym stwierdzeniem, na przyk┼éad podczas opis├│w film├│w, ksi─ů┼╝ek:

Film oparty jest na faktach autentycznych.

Film oparty jest na faktach. (Wystarczy ­čÖé )

Tak samo jak zwrot “fakt dokonany”. Chocia┼╝ tutaj mo┼╝na by si─Ö ju┼╝ sprzecza─ç.

Autor: Magda

Sko┼äczy┼éa filologi─Ö polsk─ů ju┼╝ jaki┼Ť czas temu, a mimo to wci─ů┼╝ doganiaj─ů j─ů dylematy i zagwozdki j─Özykowe. Blog ten prowadzi po to, aby poprawi─ç chocia┼╝ drobny odsetek b┼é─Öd├│w...

29 odpowiedzi na “fakt autentyczny?”

Fiodor Dostojewski w “Braciach Karamazow” u┼╝y┼é okre┼Ťlenia “fakt autentyczny”. Zastanawia┼éem si─Ö, czy mo┼╝na to z┼éo┼╝y─ç na karb niestarannego wykszta┼écenia narratora (dopiero rozpocz─ů┼éem lektur─Ö i nie wiem, kim si─Ö on ostatecznie oka┼╝e, je┼Ťli kiedykolwiek zostanie to wyjawione) – cho─ç z drugiej strony generalnie wypowiada si─Ö on poprawnie, czy te┼╝ mo┼╝e – maj─ůc na uwadze powy┼╝sz─ů dyskusj─Ö – ├│w “fakt autentyczny” istotnie wydarzy┼é si─Ö, w przeciwie┼ästwie do innych, opisywanych w tej ksi─ů┼╝ce. Wydaje mi si─Ö jednakowo┼╝, ┼╝e nie jest to a┼╝ tak bardzo ra┼╝─ůca konstrukcja, a samo jej u┼╝ycie w literaturze pi─Öknej ┼Ťwiadczy nie tylko o jej powszechno┼Ťci, ale i nie tak wielkim znowu braku poprawno┼Ťci. Czasami przecie┼╝ spotykamy si─Ö z konstrukcj─ů “m├│wi si─Ö o fakcie”, kt├│ra sugeruje jego niepewn─ů autentyczno┼Ť─ç, wi─Öc okre┼Ťlenie faktu jako autentycznego mog┼éoby tylko dodawa─ç mu tego waloru w przek┼éamanym ┼Ťwiecie.

Zwracam uwage na “fakt prasowy”. Podkreslenie przez dziennikarza, ze artykul oparty jest na faktach, wcale nie musi swiadczyc o autentycznosci jego zrodel. Fakt faktem stwierdzenie, ze opieral sie na “faktach autentycznych” wzmacnia tylko uczucie nieufnosci.

Te┼╝ w┼éa┼Ťnie czytam ‘Braci Karamazow”… Ten “fakt autentyczny”. ..hm…Zastanawia mnie czy nie jest to kalka z j─Özyka rosyjskiego…?

By┼é sobie kiedy┼Ť Czerwony Kapturek. Pisz─Ö tu oczywi┼Ťcie o znanej wszystkim bajce. To, ┼╝e jest taka bajka, jest faktem. To, ┼╝e by┼éa w tej bajce dziewczynka zwana Czerwonym Kapturkiem, te┼╝ jest faktem.
Jednak poniewa┼╝ jest to tylko bajka, istnienie Czerwonego Kapturka jest faktem nie autentycznym. Tak wi─Öc skoro s─ů fakty nie autentyczne, s─ů r├│wnie┼╝ i fakty autentyczne

@Eryk:
Przyk┼éad niby sprytny, ale moim zdaniem istnienie Czerwonego Kapturka w ba┼Ťni jest jednak w┼éa┼Ťnie “faktem autentycznym”, gdy┼╝ bezsprzecznie istnieje ba┼Ť┼ä opowiadaj─ůca o tej postaci – i to jest cz─Ö┼Ť─ç rzeczywisto┼Ťci. Natomiast nie jest “faktem autentycznym” istnienie Cz.K. poza ba┼Ťni─ů.

Jeszcze podsumuj─Ö, bo przed chwil─ů wyrazi┼éem si─Ö chyba zbyt rozwlekle. Chodzi mi o to, ┼╝e czym innym jest “istnienie” Cz. K. jako ba┼Ťniowej postaci, a czym innym – jej “istnienie” w rzeczywisto┼Ťci pozaba┼Ťniowej. W ba┼Ťni Cz. K. istnia┼éa na zasadzie “faktu autentycznego”, natomiast poza ba┼Ťni─ů – nie jest to w og├│le ┼╝aden fakt, nawet “nieautentyczny”.

Zdaj─Ö sobie spraw─Ö, ┼╝e odpowiadam na wpis sprzed 3 lat, czuj─Ö te┼╝ filozoficzn─ů ┼╝artobliwo┼Ť─ç tej dyskusji, no ale skoro rozk┼éadamy poj─Öcia na czynniki pierwsze…

Ja spostrzeglam podobny kiks – wlasnie przeczytalam w Poszukiwaniu straconego czasu Prousta “fakt autentyczny”. Ksi─ů┼╝ka w t┼éumaczeniu Boya. i co tu o tym sadzic?

Pozostaw odpowied┼║ Eryk Anuluj pisanie odpowiedzi

Tw├│j adres email nie zostanie opublikowany. Pola, kt├│rych wype┼énienie jest wymagane, s─ů oznaczone symbolem *