Artykuł napisany przez

Skończyła filologię polską już jakiś czas temu, a mimo to wciąż doganiają ją dylematy i zagwozdki językowe. Blog ten prowadzi po to, aby poprawić chociaż drobny odsetek błędów...

28 komentarzy

Strona 1 z 2 Nowsze komentarze »
  1. Królowa Nocy
    Królowa Nocy z | | Odpowiedz

    Ależ Korwin to herb, herby są nieodmienialne. Aż sprawdziłam w poradni SJP i stoi tam, że “Reguła stanowi, iż jeśli pierwszym członem nazwiska złożonego jest nazwa herbu, nie odmieniamy jej.”

  2. Królowa Nocy
    Królowa Nocy z | | Odpowiedz

    http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=4373
    powinno być Janusza Korwin-Mikkego, Korwin-Mikkemu, itd

  3. AJ
    AJ z | | Odpowiedz

    W przypadku Korwin-Mikkego wiadomo, że chodzi o herb, więc świadome pisanie “Korwina-Mikkego” jest moim zdaniem nieeleganckie i nieuprzejme.

  4. AJ
    AJ z | | Odpowiedz

    Przepraszam, ze swojego komentarza wyciąłem pierwsze zdanie, które nadawało kontekst reszcie. Owszem, przeciętny polak niekoniecznie wie, że jest to herb i że się go nie odmienia. Dlatego nie odnoszę swojego zdania do wszystkich wystąpień “Korwina-Mikkego”. Natomiast odpowiedź Grzeni może sugerować osobom, które ją przeczytają, że mogą pisać “Korwina-Mikkego”, chociaż już wiedzą, że to herb i nie powinny go odmieniać. Dlatego napisałem o świadomym pisaniu “Korwina-Mikkego”.

  5. pap
    pap z | | Odpowiedz

    w takim razie należy rozumieć, że sam zainteresowany – Korwin-Mikke – popełnia błąd, odmieniając tylko pierwszy człon swojego nazwiska?? Słuchałam dziś wywiadu z nim radiowej jedynce i tak mi się wspomniało o tym wpisie :o)

  6. olgacecylia
    olgacecylia z | | Odpowiedz

    Ale czy nie jest tak, że jeśli właściciel odmienia w jakiś sposób, nawet zły i wbrew zasadom, to należy to uszanować?

  7. JNK
    JNK z | | Odpowiedz

    Na oficjalnej stronie możemy przeczytać “Sztab Wyborczy Janusza Korwin-Mikkego z radością wita inicjatywy internautów zmierzające do zorganizowania debat wyborczych.”

  8. olgacecylia
    olgacecylia z | | Odpowiedz

    “Promował się”, czyli tak było napisane na stronie czy tak się przedstawiał? Spora różnica 🙂 Webmasterzy rzadko piszą poprawnie.

  9. Pan Redaktor
    Pan Redaktor z | | Odpowiedz

    Rzeczwywiście: sam słyszałem Janusza Korwin-Mikkego, mówiącego o sobie: Korwina-Mikke. To, że podczas mówienia uchodzi na sucho więcej, niż w tekście zapisanym (więc na stronie internetowej nazwisko odmieniane jest poprawnie), to stara prawidłowość.
    Ale zaciekawiło mnie drugie zdanie komentowanego wpisu: ?Nie wiem zatem, dlaczego ludzie mówią […]?. Czy było to takie ?nie wiem? piętnujące, czy naprawdę Pani nie wie? Dla mnie, jako dla filologa, to właśnie jest najciekawsze. Skąd tak powszechny błąd?
    Pierwszy pomysł (jaki zresztą pojawił się we wcześniejszych komentarzach), to że podczas mówienia odmieniamy to słowo, które odmieniać łatwiej, a drugie, o nie bardzo typowym zakończeniu, zostawiamy w spokoju.
    Na poparcie takiej teorii przychodzi mi do głowy Józef Hauke-Bosak. Wszyscy mówią ?ulica Hauke-Bosaka?, choć Hauke to nazwisko, a Bosak to niby nieodmienny herb. Ale czy ktoś powiedziałby ?ulica Haukego-Bosak??

  10. olgacecylia
    olgacecylia z | | Odpowiedz

    Bo chyba powinno być Bosak-Haukego 🙂
    Obok mnie jest ulica Grota Roweckiego (dokładnie tak zapisane) i często słyszę, że ktoś jest na… Grocie Roweckiego. A powinno być przecież “Grota” Roweckiego.

    A Przerwa-Tetmajer? Przerwy-Tetmajera słyszałam w szkole, to poprawne? Nie wiem, czym jest Przerwa w tym przypadku 🙂

Prosimy o komentarz z Twoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem.

Napisz odpowiedź

Przeczytaj poprzedni wpis:
Top 100 Language Blogs 2010
Zamknij