Artykuł napisany przez

Skończyła filologię polską już jakiś czas temu, a mimo to wciąż doganiają ją dylematy i zagwozdki językowe. Blog ten prowadzi po to, aby poprawić chociaż drobny odsetek błędów...

88 komentarzy

  1. Artur
    Artur z | | Odpowiedz

    Jeżeli “oglądnąć” jest formą regionalną to zapewne “oglądalność” również. Moim zdaniem obie formy są jednakowo poprawne.

  2. Bushee
    Bushee z | | Odpowiedz

    @Artur: następnym razem zastanów się, zanim napiszesz. A potem przeczytaj wpis, który komentujesz, i jeszcze raz się zastanów. A potem jeszcze przeczytaj dyskusję.

    I zgadnij, co potem.

    Tak. Zastanów się jeszcze raz.

    Wg Twojej reguły, nie ma również słowa “oglądać” 🙂 w takim razie jestem ciekaw, jakiego słowa użył byś w zamian 🙂
    A skoro można już “oglądać”, to “oglądalność” jest tylko wynikiem tego pierwszego. To, bynajmniej, nie znaczy, że można coś “oglądnąć”.

  3. Natalia
    Natalia z | | Odpowiedz

    Regionalizm to regionalizm. Wszyscy o tym wiemy, że jest to forma języka występująca na danym obszarze/regionie, więc oznacza to, iż jest ona ogólnie przyjęta w ramy potocznego języka. Natomiast, jeśli nazywamy ją formą poprawną, musimy wtedy zaznaczyć, że jest to poprawność w języku potocznym. Język potoczny nie jest językiem oficjalnym, co wskazuje na niepoprawność niektórych słów bądź wyrażeń (w języku oficjalnym), które w języku potocznym zaliczane są do dozwolonych form. Dodatkowo, gdy chcemy określić poprawność danego słowa, musimy przede wszystkim pamiętać, że należy się trzymać zasad języka oficjalnego a nie potocznego. Upraszczając całą sprawę, gdy chcemy wypowiedzieć się używając języka oficjalnego, powinniśmy omijać formy regionalne, lecz gdy nasza wypowiedź ma charakter potoczny- regionalizmy są jak najbardziej mile widziane.
    Pozdrawiam i życzę końca tak ostrej wymiany zdań poprzez dojście do zadowalającego konsensusu 🙂

  4. marek
    marek z | | Odpowiedz

    terz mi sie wydaje rze poprawna forma jest obejzec

  5. Roman
    Roman z | | Odpowiedz

    Oczywiście “obejrzeć”. Ja jednak w nie trawię obecnie dozwolonych słów takich jak to “filolożki” “psycholożki”, itp. Pewnie “oglądnąć”, czy taki zwrot “nie na kwarcy” też niedługo będzie poprawnie. Świat schodzi na psy..

  6. stefan
    stefan z | | Odpowiedz

    Witam .
    Tragedią jest znajomość polszczyzny przez naszych polityków i ministrów. Mówienie mrzez ministra że ” możecie Państwo sobie oglądnąć ‘ dla mnie jest tak tragiczne że słów mi brak .Niestety coraz więcej pseudo dziennikarzy jak i polityków posługuje się takim zwrotem. pytam się kto im dał matury i tytuły profesorskie?

  7. Ups
    Ups z | | Odpowiedz

    “Oczywiście obejrzeć. Forma oglądnąć (przekreślone!) to jedynie regionalizm. Nie używajmy jej w polszczyźnie oficjalnej.”

    Skoro “oglądnąć” jest używane nie w gwarze, tylko w całym regionie i występuje w uznanej literaturze, to stwierdzenie, że znajduje się ono tylko w języku ludzi niedoedukowanych wygląda jak stwierdzenie “co nie moje i czego nie znam, to głupie” i razi bardziej niż wiele błędów językowych.
    Dzięki takim notatkom wiele osób myśli, że objawią światu swoją mądrość, poprawiając ludzi mówiących poprawnie. DZIĘ-KU-JE-MY!

  8. Magda
    Magda z | | Odpowiedz

    Właściwie to zastanawiałam się, czy w ogóle to komentować. Ten komentarz jest absurdalny. Właśnie “oglądnąć” jest regionalizmem i wystarczy to sprawdzić w słowniku. A to dopowiedzenie nie ma kompletnie żadnego odzwierciedlenia w tym, co piszę, więc może proszę to zachować dla siebie 🙂
    Pozdrawiam.

  9. Hekat
    Hekat z | | Odpowiedz

    Na tej samej zasadzie można powiedzieć, że słowo “kartofel” jest niepoprawne, bo to w końcu regionalizm a w dodatku kalka językowa.
    Pozdrawiam,

    M.

  10. Sana
    Sana z | | Odpowiedz

    Nie powiedziałabym, że to regionalizm tylko małopolski. Pochodzę ze śląska cieszyńskiego, tam również często używa się słowa “oglądnąć”.

  11. Sylwia
    Sylwia z | | Odpowiedz

    Czesc. Ja rowniez pochodze z woj. malopolskiego i zawsze mowilam ”ogladnac” chociaz ”obejrzec” takze mi sie zdarzalo…wydaje mi sie ,ze to faktycznie zalezy od regionu. Moj chlopak mieszka w gornej czesci Polski i smieje sie ze mnie ,ze uzywam czasami formy ”ogladnac”. W LO w klasie humanistycznej nigdy mnie nie poprawiano… Jak dla mnie obydwie formy sa poprawne 🙂

  12. kinia
    kinia z | | Odpowiedz

    Jeśli ktoś sam nie wie, co jest poprawne nie powinien zakładać bloga o poprawnej polszczyźnie. Szanowni internauci, zamiast czytać te wypociny porządny słownik w dłoń!
    Oczywiście oglądnąć i obejrzeć – obie formy są poprawne.

  13. T
    T z | | Odpowiedz

    Powiedziała, co wiedziała. Słownik w dłoń i niech wskaże, w którym miejscu te formy są równorzędne.

  14. Nene
    Nene z | | Odpowiedz

    Za to na północy nagminnie mówią “wzyrac”. To z kaszubskiego “patrzeć/oglądać”. Nie tylko Kaszubi już tak “wzyrają”;) Przybysze z głębi Polski oczywiście twierdzą, że to nie poprawnie, ale co oni tam wiedzą… U NAS to poprawnie 🙂

  15. liw
    liw z | | Odpowiedz

    Nie wiem, jak jest z “oglądnąć”, ale “przeglądnąć” od kilku lat słowniki – przynajmniej te PWN-owskie – podają już bez kwalifikatora “regionalizm”. “Już”, bo – zanim zostanę zakrzyczana – mam świadomość, że choćby u Doroszewskiego takie formy były notowane jako regionalizmy. Jeśli mnie pamięć nie myli (zostawiłam słowniki w mieście, w którym studiuję), to przy formie “przeglądnąć” jest adnotacja, że to regularna odmiana (ktoś już tutaj o tym wspomniał), nic więcej. I chyba trudno się dziwić – szalenie ekspansywne toto. Zdecydowanie oderwało się od swojego regionalnego pochodzenia. Nagminnie można usłyszeć choćby na Podlasiu czy Mazurach.

Prosimy o komentarz z Twoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem.

Napisz odpowiedź

Przeczytaj poprzedni wpis:
W ogóle… nie wogóle, wogule, wogle…
Zamknij